...
Hola a todos,
no se si este es el lugar o si los estais tratando ya en otro post pero quiero reproducir el texto de un mail que he mandado a la lista de Arduino y centralizar el debate/proceso de la creación de la Comunidad Física de Arduino. Con esto no pretendo "liderar" nada tampoco pues creo en la organización Horizontal de las comunidades pero si me ofrezco como "moderador" cuando menos en este post.
He estado viendo el streaming grabado
y quiero colaborar.
Yo como os dije en mi último mensaje estoy en fase de apertura de mi nuevo blog priorizando sobre Free Software y Open Source pero sin ser excluyente. Creo que tenemos la oportunidad de ser ejemplo social también.
Para los que no me conoceis soy estudiante de arduino y pure data en hangar.org (el grupo de los jueves y con xavi hackthedj) enfocado hacia los audiovisuales.
También soy tesorero de la asociacíon United Quelcom AV y miembro nuevo de Telenoika.org.
Tengo experiencia tanto en creación de comunidades como en difusión de las mismas, además de disfrutar del concept design (parece ser que se me da bien a pesar de no haber estudiado una carrera ni nada por el estilo).
En mi experiencia de este último año como aprendiz de Luthier electrónico, desde cero hasta empezar a poder hacer mis proyectillos (aún me queda tela), os puedo dar quizás algunas claves de lo que podriamos hacer como comunidad o para avanzar en su creación "física".
Por temas:
COMUNIDAD.
Empiezo por la comunidad porque, según mi humilde punto de vista, es clave un buen planteamiento que cubra todas las expectativas.
Si pretendemos ser Asociación (nacional? federación de provinciales?) ¿De que tipo seria?
Cultural? Tecnológica?
Mientras tanto United Quelcoms no somos una comunidad dedicada sólo a Arduino pero si que promovemos la Cultura Libre, el Free Software y el DIY como forma de creación de herramientas para y por Artistas. Creemos en la responsabilidad en la creación de la sociedad del mañana.
Es decir, tenemos pensado hacer talleres y cursos (siempre con la colaboración de otros colectivos sin ser excluyentes) y os adjunto un pdf de un taller para creación de Arduinomes que tuve que suspender por motivos que después podréis entender. Telenoika y Hangar.org son dos ejemplos de comunidades con las que tenemos pensado trabajar.
El tema de Facebook lamento no estar muy de acuerdo con los compañeros interesados en Ardupilot. Facebook además de ser muy privativa con su contenido (como conciliamos el CC con ceder TODO el contenido a Facebook?) no está tan en crecimiento ni es una comunidad técnica. Es un escaparate para negocios y mostrar borracheras. Me parece bien tener página pero no debería ser la piedra de apoyo. Yo por ejemplo si vuelvo a abrir Facebook sería para trabajo únicamente.
Tema redes sociales libres existen pero es un tema para tratar ni que sea por un método más directo que un foro o una lista de correo. Todo depende del grado de paranoia, realmente.
NIVELES.
Con respecto a los niveles de conocimiento... personalmente creo que se requieren ambos: Usuarios noveles y usuarios avanzados. No estaría de más integrar Fritzing dentro de los talleres para noveles pues los mayores escollos para aquellos que quieren llevar a cabo proyectos en arduino son:
Elaboración de shields.
Programación.
Con fritzing el primero se empieza a solventar y con las traducciones y ejemplos documentados (con codigo explicado) el segundo también.
TRADUCCION.
Como aprendiz me he encontrado poca información en Castellano, eso sin contar las limitaciones del desconocimiento en electrónica y programación de muchos.
La web es básico pero también los ejemplos (spooky projects por citar uno). Evidentemente si pretendemos que sea una comunidad abierta y a todos los niveles.
CAMPOS.
Los proyectos de Arduino dada su naturaleza de plataforma de prototipación son muy dispares por tanto se hace necesario la formación de GRUPOS de TRABAJO. Esto requiere al menos un ingeniero y un programador además de un coordinador; sino por grupo, al menos por AREA.
También sería interesante la creación de videotutoriales y para esto también tengo medios y propuesta pero no la voy a lanzar a la lista. Si os resulta interesante, que alguien se ponga en contacto conmigo.
TALLERES.
Obviamente este es el punto fuerte. Es la pieza para hacer funcionar la comunidad pero para ello se requieren (siempre bajo mi modesto punto de vista) los siguientes factores:
Temática interesante. De nada sirve hacer un proyecto para el cual no hay interesados, sólo para gastar recursos y quemar la comunidad.
Documentación (tanto para el alumnado como para el profesor). Es imprescindible tener documentación adecuada (pdfs, transparencias, código) tanto para el profesor/monitor como para el alumnado y eso incluye tenerla ANTES del taller. Sobretodo si no hay organización y son talleres abiertos (como los jueves de Hangar y lo que me ha parecido entender de los viernes de Medialab). No puede ser que la gente acuda y se vaya sin más o con una respuesta parcial. Esto no es trabajo de los Labs que ya hacen todo lo que pueden, se deben crear nuevas figuras de mediación.
Se ha comentado el tema subvenciones y demás por un lado y el tema necesidades materiales por otro. La clave para que sea rentable pasa por varios factores (de nuevo):
Proyectos interesantes y de coste contenido.
Asistencia de masa crítica (esto si lo que haces depende de Sparkfun suele ser 10 personas)
Subvenciones.
Sponsoring (a ser posible de empresas relacionadas como Sparkfun o Bricogeek).
Pero también hay un apartado importante en esto si no queremos ser una "empresa" (no se cuales son los objetivos de la Arduino Foundation pero vamos... si es open source deberían ser los mismos de la FSF aproximadamente). Este apartado es la creación de una plataforma de desarrollo de Shields y proyectos "concretos". Es decir, alguien que se encargara de apoyar y supervisar los proyectos (tanto de Fritzing o no) para poder "abaratar" costes en la elaboración de talleres. Otro nicho de trabajo existe aquí.
FORO.
Se ha comentado el tema de pasar lo que sea del Foro de arduino al Playground y de ahi a la estática. Me parece bien pero de nuevo se requiere otra figura: MODERADORES.
Por tanto y resumiendo:
Se requiere un temario estructurado y desde el consenso como marco teórico. Obviamente también unos objetivos.
Para llevarlo a cabo mediante talleres se requieren diversas figuras como profesorado y asistencia técnica (en electrónica y programación).
Con este contenido entonces necesitamos plataformas de difusión tales como blogs, foros, redes sociales... que necesitan personas que se dediquen a esa funcion (webmasters, redactores, traductores, vectores de opinion...)
Para poder satisfacer la demanda de esos talleres se necesita coordinación en las compras, elaboración de shields propias, unificación de la planificación en los talleres...
Es decir, si no se remunera a todas estas personas de una u otra forma hay que ir pensando en algún método de compensación. Free software no es Free Bier, recordad.
En último lugar; del 19 al 29 de agosto de 2010 (ambos incluidos), cerca del Santuario de Bellmunt (Sant Pere de Torelló) se va a celebrar el escolab que es un encuentro multidisciplinar donde la propuesta de esta comunidad tiene cabida. Imagino que es abierto pero sino me ofrezco voluntario para ayudar en la coordinación de un grupo para esas fechas, haciendo de puente entre esta comunidad y Telenoika.org.
Lamento la extensión de este mensaje pero llevo proponiendo y trabajando en esto (aunque sin sueldo ni forma alguna de manutención más allá del apoyo familiar) cerca de año y medio como nueva "artesanía" y sinceramente, creo que deberíamos ponernos un poco las pilas todos.
Quiero aprovechar para mostrar mi agradecimiento desde aquí a Igor por su propuesta de comunidad física y al grupo de Alex Posadas de Hangar por la amistad y paciencia este último año y medio.
Atentamente,
Mudo