Mi sono messo a cercare un po' sulla Wiki perché non conosco la materia.
Due precisazioni:
- HHO non è il gas di Brown ma il gas di Klein, ed è una miscela di ossidrogeno ottenuta dall'elettrolisi dell'acqua, che ha come marchio commerciale "Aquygen" dall'azienda "Hydrogen Technology Applications". (fonte Wiki)
- il gas di Brown o Ossidrogeno, è formato da H2 e O2, non da HHO
Detto questo, leggo che la pagina sulla Wiki italiana sull'ossidrogeno è "stranamente" elogiante verso questo composto ma quella inglese è di tutt'altro avviso.
The most common and decisive counter-argument against producing this gas on-board to use as a fuel or fuel additive is that the energy required to split water molecules exceeds the energy recouped by burning it.[15] Additionally, the number of liters per minute of gas that can be produced for on-demand consumption through electrolysis is very small in comparison to the liters per minute consumed by an internal combustion engine.[16]
E qui
viene spiegato perché è una bufala. Per farla breve, supponendo un'auto che viaggia 65 Mph (circa 100 Km/h), per ridurre del 40% il carburante consumato bisognerebbe usare una corrente di 1500 (millecinquecento) ampere per produrre la quantità di HHO necessaria a sostituire il 40% di carburante. Questa è efficienza e risparmio?