Si un anémomètre ne detecte pas de vent, (vent affiché nul constamment),
ça veut dire (énumération sans prétention à l'exhaustivité)
a) qu'il n'y a pas de vent
b) que le capteur impulsionnel est débranché (mais qu'il reste fonctionnel.... une fois rebranché)
c) que le seuil de démarrage de l'anémomètre n'a pas été atteint (il y a un hysteresis dû au frottement)
Le point c est à détailler, il peut indiquer que
c1) l'anémomètre est encrassé ou ses roulements ovalisés .
Celà le disqualifie pour des calculs d'évaporation -pilotage d'irrigation -, ou liés aux concentrations d'éventuels polluants mais pas pour des calculs de vent fort.
c2) l'anemomètre a perdu une coupelle lors de tempêtes, ou est faussé par les mêmes causes. La mesure est alors fausse.... et est pire qu'inutile...
Les girouettes ont un peu les mêmes défauts, mais moins marqués...
J'ai bien indiqué que cette liste est forcément sommaire, et non exhaustive. Les services météorologiques anglais, dans les années 80, se sont automatisés et ont réussi à faire une liste cohérente dans les années 90 -il leur à fallu 10 ans pour constater et analyser les dégâts, et cesser de pifomètrer des algorithmes censés exercer le plaisir de créer. Je ne sais pas, si, en 20 ans, on a fait mieux et je sais que ma mémoire simplifie.
Notez aussi que passer d'une description en français -ou en anglais- d'un algorithme à son codage est presque automatique, et ne relève, ni de la reflection -elle a été faite en amont,dans ... certains cas), ni du plaisir de creer..
En passant, je trouve assez prétentieux le fait de qualifier de création le fait de balancer des idées de code basées, dans le meilleur des cas, sur un capteur de direction à 4 valeurs (pour un prix analogue, on sait faire mieux avec un encodeur optique sur l'axe de la girouette, générant moins de frottements qu'un capteur à bases de résistances dérivant dans le temps).
Et manifestement, la gestion des pannes n'a pas été prévue (comme création, on peut se demander ce qui reste à créer après des analyses approfondies de pannes par le UK Met Office au millénaire dernier: ça relève plutôt dans votre cas de la réinvention de la roue, carrée de plus -codage sur 4 valeurs des positions surun cercle, sans se poser la question des erreurs introduites par une quantification grossière)