Vu sur chez les anglais :
http://forum.arduino.cc/index.php?topic=372237.msg2506284#new
Atmel-Microchips ?
bonsoir 68tjs
d'apres ce que j'ai lu [là](http://www.microchip.com/investor/Pressrelease/MCHP Announces Proposal to Acquire ATML Deemed a Superior Proposal by ATML BOD.011316.pdf)
c'est Microchip qui "souhaite" bouffer Atmel
La fusion avec Microchips semble plus sérieuse, Microchips qui a raté le virage ARM souhaite rattraper son retard en absorbant Atmel, donc pas de soucis pour les ARM Atmel. Par contre en 8,16 et 32 bits classiques il risque d'y avoir de la rationalisation.
Cela nous laisse bien encore 2 ans de tranquilité.
Bonsoir
Atmel cherche à se vendre depuis l'été 2015
Microchip à l'air de dire que son offre actuelle serait jugée 'la meilleure' par les dirigeants d'Atmel.
(ce serait la seconde tentative de Microchip, la première plutôt hostile était je crois me souvenir un démembrement )
Offre meilleure que celle de Dialog Semiconductor ?
... les enchères montent.....
edit : confirmé içi :
En cas de succès du rachat par Microchip je suis pessimiste sur la pérennité de la gamme 8 bits d'Atmel !
Microchip empoche plusieurs licences dont ARM, récupère une famille de puces ARM.... et élimine un concurrent.
Bonjour à tous et meilleurs vœux,
sur le site de rev éducation depuis plus de 2 ans, il y a ce module compatible ARDUINO avec un pic microchip programmable en basic et pin à pin:
68tjs:
La fusion avec Microchips semble plus sérieuse, Microchips qui a raté le virage ARM souhaite rattraper son retard en absorbant Atmel, donc pas de soucis pour les ARM Atmel.
Atmel a raté un peut sont virage aussi comparé a Qualcomm.
bonsoir
Reste à connaître le sort des sites atmel en europe et de leurs employés..
Parce que leur préocupations $, encore $ et toujours $, je n'en ai strictement rien à fiche.
chimere322:
Bonjour à tous et meilleurs vœux,sur le site de rev éducation depuis plus de 2 ans, il y a ce module compatible ARDUINO avec un pic microchip programmable en basic et pin à pin:
PICAXE-28X2 Shield Base (AXE401) - Hardware - PICAXE
par contre :
The PICAXE bootstrap code is not available for programming into blank
microcontrollers.
en attendant je vais faire un stock de 328...
Non surtout pas il faut attendre pour voir :
Le 328p va avoir un petit frère le 328pb
2 sorties numétiques suplémentaires
2 UART
2 I2C
5 timers --> soit 10 PWM
etc
Reste à savoir s'il sera commercialisé en DIP ou seulement en CMS
68tjs:
Reste à savoir s'il sera commercialisé en DIP ou seulement en CMS
bonjour 68tjs
e, 32-pin TQFP and 32-pin QFN/ML
Je ne suis pas surpris, c'est le contraire qui m'aurait étonné.
Dommage pour les nostalgiques du DIP qui vont pleurer à chaudes larmes parce que dans boîtier 32 pins, avoir 5 timers, 2 SPI et 2 UARTça fait saliver.
Coté qualité du signal électrique, le boîtier DIP est largement plus mauvais que le boîtier CMS --> il suffit de télécharger un fichier IBIS sur le site d'atmel et de regarder les ordres de grandeurs des éléments parasites du boîtier.
Le boîtier DIP n'étant pas disponible, il n'y a aucune chance de voir Arduinos (LLC et SRL) adopter cette nouvelle version. D'autant qu'ils leurs faudrait adapter les fonctions arduino (si j'étais mauvaise langue je dirais que si l'équipe Wiring fait le boulot ils accepteront de copier, mais je ne le dirai pas....).
Il ne reste plus qu'a espérer que les Chinois sautent le pas.
68tjs:
Je ne suis pas surpris, c'est le contraire qui m'aurait étonné.
Industriellement le format DIP ne se justifie plus aujourd'hui :
hors parametres "electriques"
cout de bonding
cout de pin
cout resine
C'est hors sujet mais a propos des bondings, j'ai récupéré une image de cablâge interne.
Le CI n'est pas un micro Atmel mais le principe est le même.
Que ceux qui veulent faire passer plusieurs centaines de mA dans les fils d'alim regardent un peu le diamètre des fils.
Circonstance agravante c'est de l'or --> c'est plus résistif, donc pire que le cuivre.
Les broches de sortie font 0,3 mm de large : elles paraissent énormes à coté des bondings !