Grbl et l'ide Arduino

[LETARTARE]

Bonjour,
@icare

Pas de problème, je réponds présent pour les tests et évolutions

Merci pour cette collaboration spontanée.

Pourquoi ne pas utiliser des softs existants

Je propose ce que je connais bien ( j'ai introduit le quatrième axe C dans GrblHoming).
Je ne connais pas ceux dont vous parlez, mais je veux bien essayer.

A bientôt.

[icare]

Re,

Pourquoi ne pas utiliser des softs existants

Je propose ce que je connais bien ( j'ai introduit le quatrième axe C dans GrblHoming).

C'est normal

Je ne connais pas ceux dont vous parlez, mais je veux bien essayer.

Je vais faire des tests

Mais personnellement j'aime bien les gcodes dans un fichier texte via la liaison série ou directement la console.

Je pense que ce genre de test doit se faire hors clicodrôme   
C'est vrai, j'ai un faible pour le pingouin

[infobarquee]

allez, les test vont reprendre.
cartes arrivées maison, ET content.
vu que c'est 2 cartes de type différents, ca fera un bon exercice.
j'aime bien mon manchot aussi, tellement plus souple que windaub

[icare]

Bonjour,

J'ai envoyé à ZAPMAKER des images de la version 3.5.1.A de GrblHoming qui utilise l'axe A à la place de l'axe C
https://github.com/zapmaker/GrblHoming/issues/56
Je peux vous fournir un exécutable sous Window, si vous êtes intéressé je le joins dans un message.

En relisant certaines réponses, j'ai vu que était piloté en mm, il faudrait peut être inclure la possibilité de le piloter en °
@+

[LETARTARE]

Bonjour,
@icare
bonne remarque, à laquelle je n'ai pas de réponse.
C'est déjà dans GRbl qu'il faut régler cette question !!

J'ai actualiser https://github.com/LETARTARE/Grbl_with_Arduino avec "Grbl84Mega2560" dans laquelle axe C -> A
plus différentes erreurs corrigées.

A bientôt.

[icare]

Bonjour,

J'ai actualiser https://github.com/LETARTARE/Grbl_with_Arduino avec "Grbl84Mega2560" dans laquelle axe C -> A
plus différentes erreurs corrigées.

Je regarde

[LETARTARE]

Bonjour,
je viens de déposer les sources de GrblController-3.5.1.A  (axes X, Y, Z, A):
https://github.com/LETARTARE/GrblHoming/tree/dev
qui comporte un Makefile que vous pouvez utiliser sous LINUX, il faut avoir installé Qt-4.7.3  (pour moi).
Je l'ai utilisé sous VISTA/Mingw32, cela fonctionne bien.
Bien cordialement.

[infobarquee]

ca fait plusieurs fois que j'essaye de compiler et toujours la même erreur d'un fichier manquant.
ui.mainwindow.
j'ai repris pour tester le makefile de GrblHoming,e t idem.
dois y avoir un blem quelque part.

[LETARTARE]

Bonsoir,
juste une idée avant d'aller dormir :
- vous devez avoir généré un "Makefile.release" et dedans il doit exister une ligne dans les cibles :

Code: [Select]

$(DESTDIR_TARGET): ui_mainwindow.h ui_options.h ui_grbldialog.h ui_about.h ...
si vous n'avez pas

Code: [Select]

ui_mainwindow.h
il ne peut pas être généré.

A demain.

[LETARTARE]

@infobarquee
jetez un oeil au site de Zpamaker, il vient de fournir une version 3.6 qui au choix utilise A, ou B, ou C...
A demain.

[infobarquee]

@infobarquee
jetez un oeil au site de Zpamaker, il vient de fournir une version 3.6 qui au choix utilise A, ou B, ou C...
A demain.

merci, installation nickel

[LETARTARE]

Bonjour,
je viens de lui envoyer la traduction en français.
Bon dimanche

[infobarquee]

testé et approuvé.
je pense à une chose et je suis un peu en mode grosse feignasse ce matin
pas vérifié s'il y avait un pullup sur les endstop dans le firm suivant les endstop que l'on utilise.
je regarderai ca, cet après midi lorsque j'aurai terminé les derniers nichoirs de mes coincs

EDIT :
à moins qu'ils soient déjà intégré sur la carte que l'on utilise.
passage en mode grosse larve du coup

[icare]

Bonsoir,
Pour faciliter les tests : http://forum.arduino.cc/index.php?topic=234616.0

[LETARTARE]

Bonjour icare (électronicien  !),
tout cela me projette de nombreuses années en arrière ou les circuits logique étaient  rois (74xx, 40xx ...) et ou on pilotait des petis robots à plusieurs moteurs pas à pas à l'aide de Brésenham et du C ou du TurboPascal 
Bonne approche avec un schéma classique, mais robuste et ayant fait ses preuves..

Toutefois pour mes tests, j'aurai une préférence pour les circuits tout faits (je n'ai plus la même  facilité pour faire les circuits imprimés et les soudures) genre TB6560 (car j'en ai en réserve et réutilisable) à 6€ sur un site de vente  (La bète).
Les doubles relais compatibles Arduino (1,6 €).
Pour la broche,  j'utilise un l'oscilloscope (Hantek USB avec Open6022BE libre) qui permet de visualiser l'efficacité de Grbl avec des mesures de durée (il faut avoir un oscilloscope  ).
Par contre, la commande des capteurs de limite me parait moins aisée facilement.

Mais de toute façon, comme c'est une solution que chacun peut s'adapter, avoir des bancs de tests différents ne peut qu'enrichir les résultats.

En pratique, je vais essayer de finir la réalisation d'une commande à base de Mega2560 montée sur une carte Europe 100x160 (VeroBoard, donc cablâge en fils) pour l'adapter à un rack CharlyRobot que je possède.

Bonne initiative pour valider l'analyse de Grbl.
Bien cordialement