Zéro

Eh oui c'est le nom de la nouvelle carte arduino !
32 bits Atmel (ARM cortex M0) 48 Mhz et format UNO.

Attention c'est une annonce.
Espérons que ce ne sera pas comme la TRE annoncée il y a 7 mois et toujours pas sortie et qu'il y aura des bibliothèques disponibles.

Bon pour la TRE je vais actionner le mode mauvaise langue :

Rien n'était encore prévu comme nouvelle carte sauf avec Intel mais en fait c'est une carte Intel et non pas arduino. Patatra la nouvelle de l'entrée de ST dans le projet MBED à commencé a circuler dans le monde des cartes à microcontroleur et qui plus est donne de la publicité au projet MBED.
Vu la réussite exceptionnelle de la carte DUE le risque était grand de voir les clients déçus par la DUE partir chez MBED où ils auront le choix entre plusieurs fabricants de micro-controleur (NXP, Freescale et ST pour les plus grands).
Le me fait dire que la réaction Arduino a été le montage en urgence du projet TRE pour conserver les clients. Mais comme tout projet monté en urgence ça coince de partout.
Si ce n'était pas le cas pourquoi durant ces 7 mois il n'y a eu aucune nouvelle sur l'avancement de la TRE ?

Heu, j'ai pas compris pourquoi on compare la Zero à la Uno, plutôt qu'à la Due ou Mega... on compare de l'Atmel à de l'ARM...

La zéro c'est comme une DUE mais avec le form factor de la UNO.
avr 8 bits UNO/MEGA
Atmel ARM 32 bits Zero /Due ?

Le pb : et les bibliothèques ?

68tjs:
Le pb : et les bibliothèques ?

Et encore s'il y avait que ça ... Tous les benchmark que j'ai vu classaient la DUE à la traine de ses concurrentes. J'avais lu en coup de vent que ça venait du core codé avec les pieds et que les 32 bits c'était surtout pour marquer sur la boîte.

Depuis la team Arduino part dans tous les sens ... TRE, Yun, Zero ... Je ne vois aucune cohérence dans tout ça et jusqu'à présent le niveau du developpement soft me le confirme.

B@tto:

68tjs:
Le pb : et les bibliothèques ?

Et encore s'il y avait que ça ... Tous les benchmark que j'ai vu classaient la DUE à la traine de ses concurrentes. J'avais lu en coup de vent que ça venait du core codé avec les pieds et que les 32 bits c'était surtout pour marquer sur la boîte.

Depuis la team Arduino part dans tous les sens ... TRE, Yun, Zero ... Je ne vois aucune cohérence dans tout ça et jusqu'à présent le niveau du developpement soft me le confirme.

C'est peut etre simplement du à la "genese" de l'arduino
à l'origine c'etait pour fournir "une petite carte" avec un environement hard et soft relativement simple d'acces.
En ce qui me concerne c'est à cause (ou grace) à cet aspect que j'y suis arrivé . :grin:

  • Pas (trop) cher (je n'allais pas pleurer en cas de (sur)cuisson d'un board
  • prog (relativement) simple
  • empreinte physique "petite"
  • embryon d'interfaçage present (serial)
  • etc
    ça fait bien ce pourquoi c'est prevu .
    J'en avais marre perso de jouer avec les boards MKE genre format A4 8) , et d'etre ensuite obligé de "me peler" le PCB pour mettre en situation ce que j'avais prealablement testé.

reste que les annonces "neuves" ou un peu anciennes ressemblent maintenant à de la course à l'armement sans but à priori bien defini .

selon ce que l'on souhaite faire , les concurrents/candidats éprouvés avec du support ne manquent pas .

aujourd'hui , la seule question que je me pose "vraiment" pour mes realisations "perso" c'est à budget considéré "tranquille" :
C'est arduino (gamme basique) ou RPI

... sans compter qu'ils n'ont pas inventé grand chose vu qu'Arduino se base sur Wiring et Processing.

Comme toutes les cartes récentes estampillées Arduino (Tre, Galileo, le robot-hors-de-prix, ...) celle-ci n'a pas été développé par l'équipe Arduino (existe-t-il encore une équipe Arduino autre que marketing ?) mais par Atmel directement, Arduino fait surtout du «rebranding» actuellement. Probable que chacun y trouve son compte : Atmel parce que ça leur donne une visibilité auprès de consommateurs amateurs qu'ils ne toucheraient peut-être pas autrement, et Arduino, bah ça leur fait des sous en plus...

La vraie nouveauté de cette carte à mon sens c'est le débogueur hardware,qui permettra d'ajouter des points d'arrêt, d'inspecter les registres, la mémoire, etc. directement sur le programme en cours d'exécution dans le microcontrôleur, et ceci sans sonde JTAG spécialisée (que les hobbyistes débutant ne possèdent généralement pas) mais avec la connexion USB habituelle. Seul Atmel Studio est actuellement capable de dialoguer avec ce genre de débogueur, mais la rumeur veut que l'IDE Arduino soit adapté pour intégrer ce genre de choses au moment du lancement de la carte. Je ne suis pas un grand fan de l'IDE Arduino et je doute que les 2 s'intègrent bien ensemble, mais ce serait quand même un gros plus pour ceux qui l'utilisent.

Ceci dit, les cartes comparables Atmel «officielles» de la série Xplained Pro sont vendues environ 40€... Si on considère cette Zero comme une version «low-cost» des cartes Atmel le prix de la Zero devrait être nettement plus faible, auquel cas ce ne serait pas un mauvais deal. Mais à bien y réfléchir, vu le prix de vente des autres cartes Arduino, je ne serais pas étonné que la différence de prix ne soit pas si importante que ça. Je suppose que tout ça dépendra à quel point Atmel souhaite être agressif sur ce segment du marché.

Uno, Zero ....
La prochaine ce sera "Minus One"? :grin:

C'est pour le mois prochain non ?

Uno Due et Tre Zero ! Braziiiiiiil !

OK je sors :grin:

--> [ ]