Go Down

Topic: Projet de contrôle de camera (Read 829 times) previous topic - next topic

Akerblad

Bonjour à tous!


Si je viens ici pour vous demander conseil, c'est parce que je n'ai pas encore sauté le pas avec Arduino, même si je m'intéresse depuis un petit moment au sujet.

Je suis infographiste/développeur et depuis un petit moment, je rêve d'un système de contrôle motorisé pour une caméra. Je me demandais tout simplement si un tel projet était envisageable avec la technologie Arduino.

Il s'agirait en fait d'un système de rails qui permette de faire avancer un appareil photo le long d'une trajectoire définie à l'avance. Dans l'idéal, l'appareil pourrait avancer/reculer sur le rail, s'élever ou descendre, tourner sur lui même, obéir à un système de roulis...

L'idée, c'est de pouvoir grâce à ce système filmer des maquettes ou d'autres éléments grâce à une trajectoire définie précisément par le système, et pouvoir répéter cette trajectoire identique autant de fois que nécessaire. Les différentes prises d'images mêlées donneraient l'illusion d'un prise unique grâce à cette trajectoire répétée.

Il s'agit en fait du système "dykstraflex" créé pour Star Wars en 77, que j'aimerais reproduire en miniature.

Arduino peut il gérer précisément l'action de plusieurs moteurs simultanément? Existe t-il des servo moteurs assez robustes et précis pour garantir un mouvement stable qui puisse être répété exactement? (compte tenu du poids d'un appareil photo...)

Je sais qu'il existe des projets similaires sur internet, je n'ai encore jamais trouvé quelqu'un avec qui discuter de ce sujet en français.

Qu'en pensez-vous?

En espérant avoir été clair :) merci d'avance pour vos réponses !

 :)

-Standby

Sa a l'air vraiment intéressant en tout cas.

L'arduino est capable de piloter beaucoup de moteur, pas a pas, cc, servomoteur, ..., mais pour ton projet sachant que tu souhaite de la précision il va falloir utilisé des moteurs de très bonne qualité qui peuvent coûté chère.

 
The Mind is like a parachute it works best when opened.

infobarquee

bonjour,
moteur pas a pas, moteur avec encodeur.
poids, vitesse, etc.....
manque de précision
AUCUNE AIDE PAR MP

Akerblad

Merci pour vos réponses,

Concernant l'investissement, je m'attends en effet à devoir mettre le prix pour les moteurs.

Le moteur pas à pas semble bien le plus adapté à ce que je recherche!
J'ai vu qu'il existait des drivers pour piloter avec exactitude les moteurs. Je ne sais pas si c'est ce qu'on appelle un "encodeur" ou s'il s'agit d'autre chose.




-Standby

Le moteur pas à pas semble bien le plus adapté à ce que je recherche!
J'ai vu qu'il existait des drivers pour piloter avec exactitude les moteurs. Je ne sais pas si c'est ce qu'on appelle un "encodeur" ou s'il s'agit d'autre chose.




L'utilisation d'un encodeur pour un moteur sert à savoir de combien de nombres de tours a-t-il tourner, grâce à se nombre de tours pour un temps donné on peut en deduire la vitesse de rotation du moteur.

Le plus souvent on a recours a une fourche optique
The Mind is like a parachute it works best when opened.

fdufnews

#5
Dec 08, 2015, 03:31 pm Last Edit: Dec 08, 2015, 03:38 pm by fdufnews
Le moteur pas à pas peut faire l'affaire si la prise de vue n'est pas continue. En effet l'avance d'un moteur pas à pas génère des saccades qui risquent de poser problème dans le cas d'une prise de vue en continu.
Si tu veux filmer en continu tout en suivant une trajectoire alors il faut passer à des moteurs "classiques" avec un asservissement

Akerblad

Merci pour les indications précieuses, je continue mon enquête !! :)

Go Up