Go Down

Topic: Modéliser et faire fabriquer sa propre PCB (Read 3481 times) previous topic - next topic

tedour

#30
May 23, 2016, 09:06 pm Last Edit: May 23, 2016, 09:07 pm by tedour
Merci encore à tous les deux pour votre aide... J'avoue qu'avec Kicad, j'arrive pas à grand chose. C'est vraiment difficile pour moi même en ayant lu et relu le tutorial et une partie de la doc.
Du coup, j'ai cherché des alternatives et j'ai vu que Frtizing avait une fonction PCB. Quelqu'un a déjà essayé ?

68tjs

#31
May 24, 2016, 12:12 am Last Edit: May 24, 2016, 12:12 am by 68tjs
Fritzing : Tu vas être déçu.
Pour sur ce sera plus facile mais le résultat et les évolutions seront à la hauteur .....
Reconnais que l'erreur que je t'ai signalé n'est qu'une question de bon sens.
Un boîtier est obligatoirement neutre car il peut recevoir n'importe quel fonction. C'est assez logique de numéroter ses broches avec des nombres purs.

Je t'ai prévenu depuis le début, faire un circuit imprimé n'est pas chose facile et aucun logiciel de circuit imprimé est simple.
Je suis persuadé qu'il faut dissocier l'apprentissage de la technique circuit imprimé de la réalisation précise de ton projet.
Ce serait plus efficace que tu te fasse la main avec un circuit plus simple qui n'utilise que des modèles en bibliothèque (sans modèle personnel)  en allant jusqu'à la génération des plans de masse et des fichiers Gerber.
Tu gagnerais du temps par rapport a vouloir faire le CI définitif tout de suite.

Un schéma comportant 1 ampli op en boîtier DIP8 et 4 résistances me semble une bonne idée.

tk5ep

Bonjour,

Il existe une solution en ligne gratuite : EASYEDA

Ça permet pas mal de choses, c'est intuitif et on peut faire réaliser le circuit et/ou récupérer les fichiers GERBER.


tedour

Pas de problème 68tjs, tu m'avais prévenu, mais je dois avouer que kicad me donne vraiment du fil à retordre. Je ne connais pas grand chose à l'electronique, je suis plus dans la programmation.
Je suis un peu déçu que Fritzing ne soit pas bon, car je le connais bien pour mes plans de breadboard.

Avec kicad, ce qui est bien, c'est que toute la doc est en francais, accessible en PDF.
Par contre, j'ai parfois l'impression qu'il a quelques bugs (notamment au niveau de la liste des bibliothèques).
Je pense que tu as raison. J'avais l'impression que je pouvais directement partir sur mon projet mais il faut que je trouve quelque chose de plus simple.

Pour Easyeda, merci tk5ep, mais je préfère rester sur du logiciel libre; installé sur ma machine, je vais quand même jeter un oeil.


icare

Bonjour,
+1 avec 68tjs pour Frizing, personnellement lorsque je vois Frizing, je fais en grand détour.  ;)
Kicad s'utilise facilement mais il faut investir un peu de temps.
Par contre, il existe des logiciels commerciaux (low cost) qui sont très bien : Sprint-layout (CI) ou LochMaster (plaque à pastilles) mais comme toujours, il faut investir du temps.
@+
Exemple : Avec Sprint-layout
2B OR NOT(2B) = FF
Arduino 1.0.5 à 1.8.5 + gEdit + Ubuntu 18.04 LTS

68tjs

#35
May 24, 2016, 11:42 am Last Edit: May 24, 2016, 11:43 am by 68tjs
Quote
Par contre, j'ai parfois l'impression qu'il a quelques bugs
Ce n'est pas faux, ce sont des bugs mineurs non génant sauf j'en conviens pour quelqu'un qui débute.

Quote
mais je dois avouer que kicad me donne vraiment du fil à retordre
Ces logiciels en donnent à tout le monde. Quand je travaillais encore j'étais l'électronicien ce n'était pas moi qui implantais les circuits imprimés. Je transmettais le schéma électrique et  mes desiderata à un spécialiste qui les réalisait
Ce spécialiste ne faisait que du circuit imprimé à longueur d'année parce qu'implanter un circuit imprimé est un métier à part entière.
Un très bon implanteur est rare et en général gagne assez bien sa vie.
C'est depuis que je suis en retraite que je touche à ces logiciels, il est vrai qu'avoir vu faire et avoir demandé des choses impossibles aide bien.

Go Up