Go Down

Topic: La résolution d'une imprimante pour faire un typon (Read 4959 times) previous topic - next topic

userid3456789

Bonjour,

J'ai une imprimante Laser Samsung SCX-4623F 1200x1200 dpi.
Quand je fais une impression les mesure sont pas correcte. :(

Voici les mesures avec le logiciel Kicad: (les 3 mesure sont à 0.25mm)


Voici le résultat avec mon imprimante:  (le noir à de bonne mesure mais pour le blanc c'est désastreux):(


Après je me suis rendu dans une imprimerie professionnel et ils ont réussi a me faire un typon avec les bonne mesure.:)
Il on utilisé une imprimante 600x600 dpi.

Je trouve bizarre que mon imprimante 1200x1200 dpi soit aussi imprécise.:(

Connaissez-vous une imprimante accessible au grand public qui pourrait me donner une impression avec des mesures exacte?
Je suis près à mettre 500 à 600 $ US pour cette imprimante laser.

Ou si vous possédé une telle imprimante pouvez-vous me dire quel sorte d'imprimante laser vous avez?
Voici mon fichier en PostScript pour le test dans la pièce jointe.

Merci

jfs

Essaye de diminuer la résolution du document, car si les dpi sont trop élevés il y aura plus d'encre (toner) projeté pour la même surface, ce qui pourrait donner cet effet de "bavure".
Pas d'aide par MP !!!

Concernant le fonctionnement du forum tout se trouve dans les messages épinglés en tête de page.

ekaki

#2
Feb 10, 2011, 11:34 pm Last Edit: Feb 10, 2011, 11:36 pm by ekaki Reason: 1
Je ne suis pas certain que ton imprimante soit compatible PostScript (?). Celle de l'imprimeur certainement, par contre.
Si elle ne l'est pas, il y a des chances que le fichier soit convertit en bitmap intermédiaire afin d'être imprimé; cela peut engendrer un sous-échantillonnage.

Ensuite, comme le précise Jean-François cela peut venir d'un effet de bavure.
Peut-être aussi lié au type de papier utilisé. Peut-être différent entre celui que tu as utilisé chez toi et celui cher l'imprimeur (?).

Note : J'ai déjà fait des essais avec mon imprimante laser N&B 600DPI (un modèle "pro" pourtant) et avec des éléments de l'ordre du 1/10mm c'est... Chaud ! Du coup pour les CI CMS je préfère directement envoyer le fichier informatique à l'usine de fabrication.

B@tto

J'ai la même chose au boulot avec des imprimantes laser, j'ai résolu le problème en modifiant très légèrement l'échelle : je travaille avec wintypon, et à l'impression j'utilise une échelle de 1,025.
Blog électronique : battomicro.wordpress.com
Photographie : www.interactive-celebration.fr
Fablab de Montpellier : www.labsud.org

userid3456789

Merci beaucoup Jean-François, ekaki et B@tto pour votre aide! :D

Voici la meilleur impression que j'ai fait avec mon imprimante 1200x1200dpi:


Les mesures sont maintenant acceptable. :)

Pour arriver à ce résultat, j'ai utilisé Photoshop.
Vu que j'ai juste Photoshop Element 3 et qu'avec cette version de Photoshop je ne peux pas lire un fichier PostScript.
J'ai downloader Ghostscript pour convertir un fichier PostScript en fichier Tiff 1200dpi.
Avec cette ligne de commande pour la conversion = gswin32c.exe -dNOPAUSE -dBATCH -sDEVICE=tiff24nc -r1200 -sOutputFile=out.tiff input.ps

Je sais pas si le problème est avec Kicad ou que mon imprimante à vraiment de la misère avec les impressions en vectoriel?
Mais pour les impressions en pixel, j'ai de meilleur résultat.

ekaki

Content que tu sois arrivé à un résultat convenable -.^


(...)
Je sais pas si le problème est avec Kicad ou que mon imprimante à vraiment de la misère avec les impressions en vectoriel?
Mais pour les impressions en pixel, j'ai de meilleur résultat.

Difficile à dire si le problème vient de KiCAD... Surtout si le fichier PS est correctement lu par GhostScript.
Par contre, c'est rare que le PS soit interprétable directement par les imprimantes. C'est une "caractéristique" généralement réservé aux modèles B2B, et non B2C. C'est un peu loin tout ça dans la petite tête mais il me semble qu'il y a certains brevets/licences qui font que...

userid3456789

#6
Apr 29, 2011, 01:23 am Last Edit: Apr 29, 2011, 02:53 am by demss Reason: 1
Bonjour,

Dans un magasin où on vend des imprimantes, ont m'a dit que si je voulais une imprimante qui imprime du noir totalement opaque de bonne qualité.
Je devais d'acheté une imprimante à encre solide (cire).

J'ai trouver cella: Xerox ColorQube 8570N Solid Ink Printer
-Résolution = 2400 dpi
-Language Emulation = PCL 5c, Direct PDF, PostScript 3.
-Media = Peut imprimer sur ces transparents: Xerox TRANSPARENCIES PRO-SOLID INK 8.5X11.

Pensez-vous que cette imprimante peut faire des typons de bonne qualité?

Merci

B@tto

Le problème avec ce genre de technique de gravure, ce n'est pas l'opacité du noir qui importe, c'est surtout que tu puisse tranférer l'encre après !! L'astuce réside dans le fait que lorsque tu chauffes avec ton fer à repasser, l'encr refonde et se dépose sur la plaque. Donc quid de savoir si les encres solides vont fondre et adhérer à la plaque ...
Blog électronique : battomicro.wordpress.com
Photographie : www.interactive-celebration.fr
Fablab de Montpellier : www.labsud.org

userid3456789

Salut B@tto!

J'utilise pas la technique du fer à repasser.

Je me suis fabriqué une insoleuse UV pour faire des pcb double coté.
J'imprime le typon sur une feuille transparente.
Je met le typon sur un pcb présensibilisé.  (l'encre du typon face au pcb)
Je met le pcb dans l'insoleuse et j'insole.

Présentement pour avoir de bon typon je dois aller dans une imprimerie spécialisé.  :(
Après je dois insoler 1 minute 30 secondes pour avoir un pcb impeccable.
Mais j'aimerai bien avoir mon imprimante chez moi.

Les test ci-dessus dans ce post son fait avec mon imprimante Laser Samsung 1200x1200dpi sur du papier blanc ordinaire.

Mon problèmes avec mon imprimante laser est que le toner ne ce dépose pas uniformément (ça fait des trou et des zone clair dans le pcb).  :(
Jutilise ce papier transparent: http://www.provantage.com/3m-cg3300~73MCO01N.htm.

Et le fait que le typon soit plus opaque c'est un plus quand on utilise une insoleuse UV.

Merci

B@tto

OOOoooouupppss autant pour moi  :smiley-sweat: :smiley-sweat:

Mon cerveau s'est fait son combo Jean-François + imprimante laser = technique du fer à repasser xD

Dans ce cas question plus simple : pourquoi pas une jet d'encre ?
Blog électronique : battomicro.wordpress.com
Photographie : www.interactive-celebration.fr
Fablab de Montpellier : www.labsud.org

userid3456789

#10
Apr 30, 2011, 05:23 am Last Edit: Apr 30, 2011, 07:49 pm by demss Reason: 1
Salut B@tto!

J'ai fait ce test avec cette imprimante jet d'encre: Lexmark X5690  4800x1200 dpi
Je trouve ça moins précis que le laser.
Voici le résultat.



J'ai fait des recherches sur les imprimantes à encre solide.
Cette page ma un peu encouragé: http://www.office.xerox.com/solid-ink/solid-ink-faq/frch.html.
Mais ce document à la page 13 ma découragé : Q92AR-10U.PDF.
Pour plus d'information j'ai envoyer ces 5 questions au support technique de Xerox.


J'ai aussi trouvé cette imprimante Laser Xerox: Phaser 6280 600x600x4 pdi  = (2400 pdi).
Et sur ce Forum j'ai lu ceci, qui m'a encouragé à acheter une imprimante laser xerox:
Quote
J'ai aussi essayé pas mal de techniques, de papiers et d'imprimantes de toutes sortes avant d'avoir un excellent résultat.
Les lasers ne donnent finalement pas de bons résultats pour faire des typons sur transparents.  
En effet, à ma connaisance, le seul constructeur succeptible d'offrir la possibilité d'avoir des noirs très denses est Xerox, et encore, il faut passer par une photocopieuse de la marque et des transperents prévus pour ça, car c'est la température du four qui détermine cette densité et Xerox monte le plus haut (près de 500° je crois).
A ces températures, inutile de dire que les papiers calques ne résitent pas et ressortent dans un état qui frise l'appocalypse !


Merci

Go Up