Go Down

Topic: Nouveaux AMD (Read 242 times) previous topic - next topic

hbachetti

Quote from: hbachetti
Je viens de voir qu'AMD avait sorti de petites bombes nommées Ryzen 5, 7 & 9
Ces nouveaux processeurs AMD sont plutôt en avance :

Sur cpubenchmark.

Core I5-2500K (4core, 3,3 GHz) : passmark = 4
Core I9-9900X (8core, 3,5 GHz): passmark = 21,2
Ryzen 7-3700X (8core, 3,6 GHz) : passmark = 22,8

Gravure et enveloppe thermique

Core I5-2500K : 32 nm, 95W
Core I9-9900X : 14 nm, 95W
Ryzen 7-3700X : 7 nm, 65W

Prix :

Core I5-2500K : 100€ (occasion)
Core I9-9900X : 990€
Ryzen 7-3700X : 360€

Comme on peut le voir une gravure plus fine permet de réduire la puissance consommée, et le prix !

AMD a une sacrée avance sur INTEL en ce moment.
Fin 2019 INTEL évoquait un nouveau procédé de gravure 7nm.
Fin 2019 AMD annonçait ses nouveaux processeurs gravé en 7nm.

INTEL n'a aucun processeur 7nm pour l'instant.

Les parts de marché d'AMD sont en nette hausse. Normal avec une avance technologique et des prix pareils !
En Allemagne par exemple ils sont devant Intel.

J'ai toujours été fan d'AMD, sauf en 2011.
A cette époque ils étaient en dessous d'Intel. Trop de puissance dissipée.

Mon prochain PC sera AMD inside  :)
Linux is like a wigwam: no Windows, no Gates, and an Apache inside ...

68tjs

J'ai toujours acheté des cartes mères AMD.
Certains disent que les proc Intel sont supérieurs, ce qui est une discussion ouverte.
Par contre question prix AMD a toujotrs été nettement moins cher et donc à investissement égal supériorité à AMD.
Les Shadocks : L'ignorance ne s'apprend pas.

hbachetti

D'après certains tests INTEL serait légèrement supérieur en jeux vidéo, AMD supérieur en applicatif.
Mais bon, le mot "légèrement" justifie t-il la différence de prix ?
Linux is like a wigwam: no Windows, no Gates, and an Apache inside ...

68tjs

Non, c'est ce que je me suis toujours dit.
Les Shadocks : L'ignorance ne s'apprend pas.

Jambe

Impressionnant!!

Comme on peut le voir une gravure plus fine permet de réduire la puissance consommée, et le prix !


Encore faudrait-il qu'Intel grave en 7nm et sorte un tarif pour affirmer réellement que cette technologie réduit le prix.

Sur performance « égale » l'écart de prix est délirant

hbachetti

La surface de la puce détermine le prix, ainsi que la quantité de déchet (puces défectueuses).
Une puce gravée en 7nm est donc 4 fois moins grosse qu'une 14nm.

Il y a peut-être plus de déchet, mais si AMD réussit à le faire, c'est que c'est rentable.

Mais INTEL pourrait parfaitement poursuivre sa politique tarifaire, et sortir des 7nm au même prix que les 14nm, ou un peu moins chers.
C'est juste du marketing.
Linux is like a wigwam: no Windows, no Gates, and an Apache inside ...

68tjs

Sans compter que probablement ni AMD ni Intel ne fondent leurs puces. Les fonderies d'entreprise ne sont plus de mode. Leur fondeur doit être le même, un certain taïwanais par exemple.
C'est donc la qualité de la conception, dont la prise en compte du rendement, qui fait la différence.
Les Shadocks : L'ignorance ne s'apprend pas.

Jambe

On est parfaitement d'accord.

kayel

 Il faudrait arrimer les virgules flottantes....

-Standby

Yep...

Dire qu'on fait tous ça pour naviguer sur Youtube à la fin. 

The Mind is like a parachute it works best when opened.

Go Up