[Attiny85] if Schaltung 2x Schwimmer 1x Pumpe

[ElEspanol]

ein Schwimmer auf Minimum reicht normalerweise, wenn das Fass ein Überlauf hat

[HotSystems]

Hallo,

erstmal danke für die ganzen Antworten jetzt habe ich Kopfkino
Würde es nur 1 Schwimmer geben würde die Pumpe ja fast Permanent laufen

Wieso das denn ?
Eine einfache Lampe geht doch auch aus, wenn du einen Schalter ausschaltest.

Also verstehen kann man deine Logik, wenn da überhaupt eine ist, nicht.
Eine bessere Erklärung ist hier nötig.

[xelator]

Hallo,

hab hier mal eine Zeichnung gemacht auf dem Bild ist Schwimmer 1 auf On und Schwimmer 2 auf Off also Pumpt er noch nicht aber erst wenn die beiden auf On sind soll er abpumpen bis Schwimmer 2 und 1 Off sind

[Tommy56]

Danke, das ist doch endlich eine klare Ansage.

Gruß Tommy

[HotSystems]

Jetzt ist es mal verständlich.
Klar brauchst du für diese Funktion 2 Schwimmer. Einer oben und einer unten.
Einen dritten könnte man etwas oberhalb der jetzt oben eingebauten setzen. Der gibt dann Alarm wenn die Pumpe nicht funktioniert, also der Wasserstand weiter steigt.

Da reicht dann ein simpler Sketch wie z.B.
Pseudocode ungetestet:

Code: [Select]


if (Schwimmer_oben == 1 && Schwimmer_unter == 1)
  Pumpe Ein
if (Schwimmer_unter == 0)
  Pumpe Aus


[ElEspanol]

Den unteren Schwimmer brauchst du nicht. Das kann man über die Laufzeit der Pumpe regeln.

Code: [Select]

if (schwimmer == HIGH)
{
timer pumpe für x minuten an; // Laufzeit durch Versuch ermitteln
}


[HotSystems]

Den unteren Schwimmer brauchst du nicht. Das kann man über die Laufzeit der Pumpe regeln.

Mag sein, dass es funktioniert.

Wäre mir aber viel zu ungenau

[ElEspanol]

Mag sein, dass es funktioniert.

Wäre mir aber viel zu ungenau

Warum zu ungenau? Der Tank sieht aus wie ein Grundwasserschacht. Unter dem unteren Schwimmer ist immer Wasser. Bei der Pumpe kann mann genau die Zeit ermitteln, bis der Schacht eben ziemlich leer ist und die Pumpe aber nicht trocken läuft. Sollte si zukünftig etwas „schlechter" pumpen, bleibt halt etwas mehr Wasser drin.
Wenn der untere Schwimmer ausfällt, läuft die Pumpe trocken. Also muss man eh einen Timeout einbauen. Wozu dan noch überhaupt einen fehleranfälligen unteren Schwimmer? Dann lieber oben einen zweiten als Backup.

[xelator]

Hallo,

hab das jetzt mal versucht so zu lösen müsste ich nur mal testen oder kann schon jetzt jemand was da gegen sagen?

Code: [Select]

const int Schwimmer_oben = 1;
const int Schwimmer_unten = 2;
const int Pumpe = 3;
int buttonState_1 = 0;
int buttonState_2 = 0;

void setup()

{
  pinMode(Schwimmer_oben, INPUT);
  pinMode(Schwimmer_unten, INPUT);
  pinMode(Pumpe, OUTPUT);

}

void loop()


{
  buttonState_1 = digitalRead(Schwimmer_oben);
  buttonState_2 = digitalRead(Schwimmer_unten);


    if (buttonState_1 == HIGH && buttonState_2 == HIGH) //Pumpe Ein
      {
        digitalWrite(Pumpe, HIGH);
      }

     else //Pumpe Aus
      {    
        digitalWrite(Pumpe, LOW);
      }
}

[Moko]

Die Pumpe schaltet sich aus, sobald der obere Schwimmer nicht mehr schwimmt
Du solltest die Pumpe ausschalten, wenn beide Schwimmer LOW sind.

[xelator]

Die Pumpe schaltet sich aus, sobald der obere Schwimmer nicht mehr schwimmt
Du solltest die Pumpe ausschalten, wenn beide Schwimmer LOW sind.

jop mir auch gerade aufgefallen malschauen wie ich das noch löse

[HotSystems]

Warum machst du das nicht so, wie unsere Beispiele dir gezeigt wurden ?

[paulpaulson]

Hallo
zeige bitte mal deinen Schaltplan, inklusive einer Einbauskizze, wie und wo die Sensoren eingebaut worden sind.
Sonst ist das ein bißchen schwierig dir zu helfen, oder? 

[Moko]

Skizze ist in #17

[HotSystems]

jop mir auch gerade aufgefallen malschauen wie ich das noch löse

Du fragst die Eingänge nach HIGH ab, hast du auch Pulldown-Widerstände angeschlossen ?