simulation electronique

[bbs]

Bonjour,

Voila, je tenais a partager cette URL qui contiens une applet, ainsi que ses source pour un lancement offline, d'un simulateur de montage.
http://www.falstad.com/circuit/

c'est très visuel, et je trouve cela pratique/ludique pour "voir" ce que ça donne (y compris les exemples fournis avec).
Évidement, on est loin d'un simulateur à la SPICE ou PSIM.

Coté stockage, c'est un bête format texte ou via une URL: exemple une maquette d'un montage contrôle relais bistable (open/close en haut et EN en bas)

D.

[al1fch]

merci bbs !
liste importante de montages à simuler, possibilité de modifier les valeurs de composants... !
http://www.falstad.com/circuit/e-index.html
Si l'ergonomie d'édition de schéma et d'import/export de netliste est correct ça pourrait servir sur notre forum dans les explications de fonctionnement 'hardware analogique'.... et dans une moindre mesusre 'logique'!

[bbs]

C'est spécial. Il n'y a pas d'accroche (quand on déplace un élément faut lui effacer ses fils et les refaire) sinon pour les petits schemas c'est supportable.

Le truc que j'aime bien c'est vraiment le coté visuel, la couleur proportionnelle à la tension (rouge / gris / vert) et le déplacement des petits points représentants le flux d'électrons (y compris dans le sens réel).
C'est un peu un mini lab virtuel

D.

[skywodd]

J'avais déjà utilisé ce soft, il est sympa, trés visuelle, bon par contre c'est pas aussi poussé que le simulateur SPICE

Sinon open source et plus "pro" il y a Ngspice : http://ngspice.sourceforge.net/presentation.html
Ou encore mieux mais pas open source Ltspice : http://www.linear.com/designtools/software/#LTspice

[ekaki]

Sympa' ce petit logiciel en ligne -.^
Il me fait penser à Proteus quelque part, dont les simulations visuelles sont intéressantes pour expliquer.

[mccharlet]

J'ai découvert ceci

http://www.virtualbreadboard.net/

Cela à l'air pas mal pour simulé de l'électronique et un Arduino

[bbs]

J'avais vu ça aussi mais:
* ça ne tourne que sous Windows
* c'est payant :/

sinon l'idée est pas mal

D.

[skywodd]

J'avais vu ça aussi mais:
* ça ne tourne que sous Windows
* c'est payant :/

C'est devenu payant !?
'tain j'ai bien fait de pas supprimer ma vieille version 4.3.8 gratuite

... VBB perd tout intéret vu le prix :~

Ps: ça peut pouvait tourner sous linux avec mono + wine.

[bbs]

C'est devenu payant !?
'tain j'ai bien fait de pas supprimer ma vieille version 4.3.8 gratuite

... VBB perd tout intéret vu le prix :~

Ps: ça peut pouvait tourner sous linux avec mono + wine.

C'est officiellement PAS supporté, alors le truc payant où le site officiel dit: "Ça marchouillerais peut être sous linux mais bon s'pas sur", ben moi je paye pas et je cherche autre chose

Note: ceci dit, si c'eût été gratuit, j'aurais p-e testé

Stacker mono et wine (c'est pour les trucs genre GDI+ et autre forms encore ?) c'est un poil gore quand même

D.

[Arioch]

Salut, pour VirtualBreadBoard, tu peux DL des versions gratuites qui traine sur le Web, tu pourras te faire une idée seul de l'utilité de ce log Alien
Lien vers 4.3.8

A+

[skywodd]

@Arioch
merci pour le lien  ,mais j'ai posé cette question ,car parfois les versions (démo-ou chelou  XD) sont limitées dans le temps voire pas toutes les librairies ,et pas de upgrade (chelou)  XD

Non les versions gratuites avais l'avantage de pas être limité.

Donc si une personne connait bien ce soft ,il peut éventuellement influencer (achat ou pas)
si ce soft possede qu'un bouton - une led - un aff 7 seg - et 2,3 bricoles ,et ne fait fonctionner que blink ,bein laisse tomber 

C'est bien plus poussé qu'un simple bouton led/7seg ... ya la shield ethernet, les afficheurs lcd, ... mais bon ça vaut pas un bon simulateurs analogique/numérique comme ISIS

Edit : par contre si il rejoint multisim9 ,Ares-Isis ,alors làaaaa   !!

Woo! Ne met pas VBB et ISIS dans le même panier
Quand VBB était gratuit je l'utiliser de temps en temps, mais pour 40€ je veut même plus en entendre parler
C'est un soft sympa mais tu arrive trés rapidement aux limites des fonctions qu'il propose, en gros c'est une sorte de fritzing avec simulateur intégré.
Franchement quitte à pirater une licence trouver une version "étudiant" (:*) je préfèrai me prendre ISIS que VBB ...

Aprés pour un débutant dans le domaine qui comprendrai rien au schéma ça peut être intéressant mais sinon pour un utilisateur un peu plus expérimenté les simulateurs SPICE (et dérivé) sont bien plus intéressant.

[skywodd]

les simulateurs SPICE (et dérivé) sont bien plus intéressant.

ça fonctionne sur Mac ??

Apparemment il y a un portage sous mac OSx : http://www.macspice.com/ mais je saurait pas dire si il est aussi intéressant que LTspice.

Aprés ce qui faut regarder c'est si tu veut plus faire de la simulation numérique ou analogique, Spice c'est plus de la simulation analogique, VBB c'est uniquement de la simulation numérique (simulation de PIC, AVR, ...), les seules versions de spice avec simulateur numérique sont payante (genre le simulateur d'ISIS).

[skywodd]

Merde ,pardon Mince , numerique c'est plus sympa !
et pour quelques bidouilles que je fait de temps en temps , l'analogique c'est pointu (le num aussi bien sure) mais pas trop attiré par l'Ana .

Si c'est juste pour faire du numérique VBB c'est sympa, mais bon ça vaut pas un bon test "In Real Life", parce que VBB, c'est bien pour tester un programme, mais la simulation avec des composants "parfait" donne pas forcément les même résultats une fois câblé ^_^

[skywodd]

Le seul petit hic , et normal comme je ne le connais pas bien , quand j'ai voulu créer un nouveau fichier (partir de 0) je n'ai pas trop compris comment inserer le programme ,mais pas grave ,j'en ai pris un autre et modifier .
autre Pepène (pepin) certaines syntaxes ne sont pas comprise par l'interpreteur ?  ex: byte() ou DDRB=b11111 .
Voilà Fab  XD XD

Pour ajouter du code il faut faire click droit sur l'explorateur de projet (le menu colonne à droite) et ajouter un "générateur".
Sinon pour la syntaxe, bin voila tu vient de voir ce que j'appelai "les limites" du programmes (il prend certain truc pas tout c'est selon les versions)
Le mieux c'est de compiler sous l'ide arduino puis d'injecter le .hex dans le simulateur, mais bon ça revient à faire comme sous ISIS, c'est à partir de là que j'ai laissé VBB de coté.

[skywodd]

c'est dommage ,car c'est pas mal ,je pense que pour une personne qui veut débuter ,c'est cool  non ?

Pour un débutant c'est le paradis, pouvoir tester ses programmes sans avoir de carte et tout ... c'est parfait.
Aprés pour un utilisateur plus expérimenté, si en plus on as déjà gouté au simulateur de Avr Studio ou a ISIS (ou au deux ) ... VBB c'est léger, trés léger

apparemment le soucis des syntaxes est lié aux bibl java non ? arrete moi si je dit une conn... ça serai pas la seul  XD

J'en sait franchement rien, je ne m'y suis jamais intéressé, par contre je pense pas que ça vienne d'un quelconque probléme avec java vu que VBB est programmé en .net framework.

et aussi le manque d'inserer d'autres objets (dans le style fritzing) ,ils auraient pu faire un truc dans le genre .
Conclusion pour moi ,c'est pas le top ,mais acceptable et honnorable ,j'ai vu pire hélas ,et encore une fois sur PC (quand les développeurs vont se bouger ,car de plus en plus d'utilisateurs sous Linux et OS X   ?? )  ]

Linux représente 1 ou 2% des utilisateurs, mac je sais pas, faut pas se faire d'illusion, 95% des utilisateurs sont sous windaube
Les linuxiens c'est soit des personnes qui maitrise l'informatique ou du moins qui savent que la console c'est pas pour faire jolie.
Windows et apple ont un point commun, c'est pas l'utilisateur qui doit s'adapter au matos mais le matos qui est adapté à l'utilisateur (novice de surcrois).
Les développeurs font pareil, tu veut faire du fric ? -> windows car ya beaucoup de monde, tu veut partager un programme sans penser aux possible gains -> open source -> linux.