Je ne voudrais pas que l'on se méprenne sur le sens de mes propos : les quelques mois que j'ai passé avec un cyclone II Altera et le logiciel Quartus fourni par Altera m'ont laissé un très bon souvenir et je ne peux qu'inciter ceux qui seraient tentés d'essayer par eux même.
Quartus permet effectivement de définir graphiquement des blocs fonctionnels et en faisant cela cela on travaille comme on le faisait avant : c'est à dire à la mimine. Mais on se limite vite à des choses simples.
Pour aller plus loin même, sans aller jusqu'à faire un analyseur logique, il faut passer à l'étape supérieure. Que ce soit avec verilog/vhdl ou avec scratch AMHA cela ne changera pas grand chose.
Je rappelle qu'Ardublock c'est du Scratch et qu'Ardublock n'est pas en odeur de sainteté sur ce forum, pourquoi en serait-il autrement avec une version FGPA de scratch?
Scratch dispense d'aprendre la syntaxe mais ne fait pas un travail optimisé.
Mes propos étaient surtout pour ne pas se laisser berner par les sirènes commerciales qui vont tenter de faire croire que "programmer" un FPGA/CPLD est aussi simple que d'utiliser l'IDE arduino.
Et je perssiste et signe : sans attendre cette carte qui sortira peut-être il y existe actuellement des solutions bon marché : Cyclone II et IV et croyez moi avec ces deux références il y a du grain à moudre.