Choix module ZigBee

Bonjour à tous, Dans le cadre d'un projet visant à aboutir avec la confection d'un quadricoptère basé sur une carte arduino, j'aurais besoin de vos conseil au sujet de la communication. En effet, je pense que le mieux serait de mettre en place un shiel Xbee, afin de piloter le drône. Cependant, je ne sais pas quel shield choisir, ni même si il est préférable de prendre du 802.15.4. Merci d'avance pour vos réponses. Spirine.

Bonjour,

Je n'ai pas une grande expérience mais j'ai joué avec des XBee série 1 (donc 802.15.4). À ma connaissance, la grosse différence entre les séries 1 et 2 est la capacité des 2 à faire des réseaux maillés et du routage. Pour un drone la communication sera 1-1 et donc un série 1 fait l'affaire.

Cordialement

Quels sont tes contraintes de cahiers des charges ? Car c'est avec cela que tu choisiras la technologie la plus adapté. Je ne m'y connais pas énormément en zigbee mais de mémoire c'est pas fait pour de la longue distance. Tu veux pouvoir le piloter sur une longue distance ou juste à vue ?

Pour le choix du module, c'est pareil, contrainte de cout ? Sinon renseigne toi sur la technologie, car en fonction des fréquences tu n'as pas le même débit de communication. Donc ça dépend ce que tu veux échanger avec ton drone . (Exemple : si c'est de la vidéo , ou juste de la commande droite gauche haut bas )

Clément

Bonnes remarques

Pour le Xbee 802.15.4, la portée maxi à vue est de 90m. Pour le XBee 802.15.4 Pro : 1km Le débit est de 250kbits dans les deux cas :

http://www.digi.com/pdf/chart_xbee_rf_features.pdf

Ce tableau comparatif est vraiment super.

Après quel est l’intérêt d'un module Xbee comparé à un couple émetteur/récepteur sur la plage de fréquence du Xbee, soit 868 Mhz. Le seul aspect qui tendrait à chosir le Xbee, c'est la notion protocole et l'avantage d'utiliser des librairies dejas disponibles. Comme je l'ai dis dans mon précédent post, je n'y connais pas du tout en Xbee, et je doute de l’intérêt d'un protocole pour une transmission 1-1.

A comparer aussi la consomation des modules, la fiabilité des données etc ....

Bref ce ne sont que des idées que je te donne ^^" je suis loin d'être spécialiste.

En espérant t'aider Clément

2,4HGz non ?

Je ne suis pas un spécialiste non plus en ce sens que je n’ai pas d’éléments de comparaison avec d’autres modules radio (par exemple des chinois pas chers)

Mais j’ai aprecié la facilité de mise en œuvre des XBee de digi:

  • le fait que le logiciel XCtu soit maintenant multiplateforme
  • qu’il soit très facile d’utilisation
  • le fait qu’il intègre un codeur/décodeur de trame ce qui est très très pratique lorsqu’on travaille en mode API
  • le fait que le produit soit suivi
  • le fait que j’ai allumé et que ça a marché tout de suite :slight_smile:
  • le fait qu’on trouve des tonnes de doc

Pour l’instant j’ai fait une passerelle CAN-zigbee : Des postes de conduite sans fil

C’est sûr que pour du 1-1 c’est peut-être un peu luxueux mais d’un autre côté une fois que le module est pris en main, on voit tout de suite les tas de choses que l’on peut faire avec, notamment le fait que le module dispose d’E/S numériques et analogique ce qui permet de l’employer comme capteur sans fil sans Arduino.

Regarde le lien qu'il a donné, il y a du 868Mhz :P c'est plus lent mais ça va plus loin.

Oui je pense que pour débuter, le fait d'avoir un module tout en un avec des protocoles de communication tout fait, c'est un avantage. Pas besoin de se coltiner le décodage, la synchronisation et le checksum etc ....

On en revient donc à : quel module utiliser ?

Il parlait de 802.15.4 donc 2,4GHz mais effectivement il y a d'autre modules avec des performances différentes

(PS c'est moi qui ait donné le lien ;))

Exact :) dsl

Bonjour, Tout d'abord je voudrais m'excuser pour ma réponse qui tarde un peu... Ensuite, merci beaucoup pour toutes vos réponses ainsi que vos liens qui m'ont beaucoup aidé. En tant que débutant, histoire de me faliciter la tâche surtout, je vais partir sur un XBee 802.15.4, cela semble totalement convenir pour mon projet. Cordialement