Communication RF VLF

Bonjour,

Je travaille sur un projet dans le domaine de la géoscience. Le but est d'étudier le comportement des glaciers en envoyant une sonde à environ 200 mètres de profondeur sous un glacier grâce à trou de forage. Cette sonde est dotée de plusieurs capteurs mais le point bloquant que je rencontre réside dans la transmission des données des capteurs à la surface du glacier.

Etant novice dans l'utilisation de ce genre de protocole, j'aimerais recueillir vos avis et vos experiences quant à la possibilité de transmettre des données à travers la glace et à une distance assez importante.

J'ai pu lire que les fréquences très basses (VLF) et basses fréquences (LF) seraient susceptibles de passer à travers la glace mais sur quelle distance et dans quelles conditions ? Existe-t-il des modules Arduino VLF ou LF ?

J'ai également pu voir quelques projets similaires sous forme d'oeuf (Cyroegg) qui réalisent ce que j'aimerais faire. Je n'ai en revanche trouvé aucun document technique pour comprendre son fonctionnement..

Je suis preneur de toutes vos remarques,
Dorian

Hello, une recherche sur GG avec " cryoegg" et non cyroegg.
Donne de nombreux liens.
Ils travaillent à 169 Mh

Oui mais qui dit très grande longueur d'onde dit très longue antenne.

Tout est décrit ici

A noter que ce n'est pas un sujet simple à traiter. Il y a peut-être moyen de monter un partenariat avec l'équipe qui a développé ce produit.

Petite erreur bête qui effectivement me cachait de précieuses informations.
Je vous remercie de me l'avoir fait remarquer !

Effectivement, pas mal de problématique à prendre en compte.

Merci pour le partage, je vais aller creuser tout ça !

L'avantage c'est que si le trou de forage fait 200m, ça fait déjà une belle antenne :rofl:

En VLF la longueur d'onde est dans les 10 à 20 km. Cela fait vraiment de très loooongues antennes

Et un bâtonnet de ferrite à la place, façon radio GO d'un temps que les moins de vingt ans etc. ?

Bonsoir

Et un bâtonnet de ferrite à la place, façon radio GO d'un temps que les moins de vingt ans etc. ?

en réception c'est utilisé en LF (de 30 kHZ à 300 kHz) pour les signaux DCF77 sur 77,5 kHz
divers modules DCF77 sont disponibles.

en émission j'ai un gros doute sur le rendement.....

En maquette, il parait que ça marche, au moins à l'échelle d'une salle de classe.

À travers 200 m de glace, là c'est moins évident !

image
:grinning:
ICI

Pas tout lu mais 169 MHz ce n'est pas franchement les longues (ou très longues) ondes dont il était question au départ :wink:

ce fil de discussion louvoie entre VLF (titre et demande initiale) et VHF (comme Cryoegg, documenté) !

Il est évident que les problématiques d'antenne ne sont pas les mêmes :wink:

Du coup le câble d'antenne des sous-marin, n'est pas encore partis que celui-ci est arrivé sur le théâtre des opérations ?

1 Like

Je ne pensais pas susciter autant d'interêt en ouvrant ce sujet en je vous en remercie.

Je n'avais pas pris en compte la taille de l'antenne avec l'utilisation des VLF/LF. Après avoir ouvert quelques cours de télécommunication et CEM, je me suis rendu compte de la difficulté logistique que cela représentait.

Je vais m'inspirer du projet de Cambridge mentionné un peu plus haut fonctionnant en 169MHz et une antenne d'au moins 1/2 de la longueur d'onde soit 1 mètre. Le bilan de liaison est encourageant.

This topic was automatically closed 180 days after the last reply. New replies are no longer allowed.