[Conseil] capteurs sans fils sous l'eau

International Français
21

Dans l'article d'Ifremer cité par bilbo83, il y a plein d'enseignements à tirer :

  • L'atténuation est faible pour les faibles fréquences (quelques kHz),
  • Un émetteur est d'autant moins directif que sa dimension est petite par rapport à la longueur d'onde ( vrai quel que soit le mode de transmission).
    Ce dernier point convient bien avec le fait que la précision de localisation de la bouée n'est pas très grande.

Cordialement.

Pierre

22

Alors oui j'habite près des côtes (et j'ai un bateau à disposition et mon permis) donc pour un test en mer c'est réalisable et à plusieurs profondeurs, je peux aussi faire des demande à la piscine municipale.
Qu'est ce que tu appelle sonar AMHA? A-t-on le droit a des sponsor en Si ?

23

Un sonar c'est en quelques sortes "un radar pour sous-marins".
Sauf que le radar utilise des fréquences très élevées et le sonar des fréquences très basses.

24

GrillzMoOo:
Qu'est ce que tu appelle sonar AMHA? A-t-on le droit a des sponsor en Si ?

AMHA c'est pour "A Mon Humble Avis"

25

Jambe:
AMHA c'est pour "A Mon Humble Avis"

Ahhhh merci!
Mais quel sorte de sonar peuvent envoyer des informations. (Je ne connais que les sonar qui détectent la profondeur)
Quelqu'un aurait un lien d'un sonar?! Ou d'une doc sur ce genre de sonar je n'arrive pas a trouver avec www.google.fr :confused:

26

étant donné que vous n'allez pas essayer d'encoder des commandes complexes, un simple (bon) haut parleur assez puissant au bout d'un tuyau dont un bout est plongé dans l'eau (pas celui du HP) et dans lequel vous envoyez des basses fréquences devrait être testé pour voir ce que l'on "capte" 5 ou 10m sous l'eau.

27

J-M-L:
étant donné que vous n'allez pas essayer d'encoder des commandes complexes, un simple (bon) haut parleur assez puissant au bout d'un tuyau dont un bout est plongé dans l'eau (pas celui du HP) et dans lequel vous envoyez des basses fréquences devrait être testé pour voir ce que l'on "capte" 5 ou 10m sous l'eau.

Bonsoir
Oui
Il faut se rapprocher au mieux de la configuration en piston/champignon (tonpilz)
mais il faut aussi se préoccuper du recepteur.
Finalement "la piscine" c'est plutôt un bon compromis pour faire des essais compte tenu de la "section d'etude" de GrillzMoOo : c'est plutôt bien situé "entre l'aquarium et le grand bleu" :grin:

28

Jambe:
AMHA c'est pour "A Mon Humble Avis"

Tu trouveras son équivalent sur les forums anglo-saxons : IMHO (In My Humble Opinion)

29

Artouste:
Bonsoir
Oui
Il faut se rapprocher au mieux de la configuration en piston/champignon (tonpilz)
mais il faut aussi se préoccuper du recepteur.
Finalement "la piscine" c'est plutôt un bon compromis pour faire des essais compte tenu de la "section d'etude" de GrillzMoOo : c'est plutôt bien situé "entre l'aquarium et le grand bleu" :grin:

A partir du moment ou mon projet fonctionne en piscine il est réussi mais après des test concluant en piscine je pourrais toujours tester en mer pour voir la limite.
Je vous tien au courant jeudi soir après mes 2h de TPE pour l'avis du prof sur tout sa. Et encore Merci à tous pour votre aide qui ma permis (enfin je l'espère) d'avoir des bases pour le début du projet

30

GrillzMoOo:
A partir du moment ou mon projet fonctionne en piscine il est réussi ...
....
Je vous tien au courant jeudi soir après mes 2h de TPE pour l'avis du prof sur tout sa

:grin:
Tu peux toujours "aussi" indiquer volontairement le lien de la discussion à ton Prof pour qu'il te "surveille" le sujet 8)
(il y en a pas mal qui le font " très heureusement" :sunglasses:

il appréciera "ensuite" comme il l'entend sur :

  • Ta prise en compte "rapide" du problème
  • La façon dont tu a exposé ton problème sur le forum
  • Tes réponses plutôt bien précises en retour ensuite des questions posées .

Pour simple rappel (éventuellement pour ton prof, mais surtout pour toi ;D ) :
Sur le forum "personne ne fera en ta place" :grin: