trimarco232:
Bonjour,
pas très scientifique comme raisonnement ...
Euuh ça me semble pourtant logique vu que fdufnews me dit qu'il y a conflit avec le 16U2, remarque tout à fait pertinente. Donc s'il y a effetivement conflit avec ce µC, la logique voudrait qu'on essaie sans. Ce qui est dans mon cas possible dans la mesure où j'ai une carte faite maison qui n'embarque pas de 16U2 que je programme directement. Or sans 16U2 comme intermédiaire j'ai toujours le problème de base ce qui m'a permis de conclure à un autre problème.
Où mon raisonnement serait-il erroné ?