Energie alternative

Per Basilicata intendiamo quella regione dopo pochi giorni fa alle elezioni la SX ha avuto il 60%, la DX 30%, m5s 10% ? Non c'è null'altro da aggiungere :)

Testato: Per Basilicata intendiamo quella regione dopo pochi giorni fa alle elezioni la SX ha avuto il 60%, la DX 30%, m5s 10% ? Non c'è null'altro da aggiungere :)

si :D

vabbe quello non si è candidato con m5s perche lo hanno cacciato, si doveva candidare con sel,o qualche pseudo comunista, (senza offesa sto scehrzando) ma non hanon accettato la lista, perchè avevano citato la legge sbagliata.. comunqu al di la della politica.. le sue affermazioni mi sembrano ridicole, volevo sapere cosa ne pensate :D visto che avete conoscenze a riguardo le energie alternative

Dico che e' "inefficente", perche' e' un sistema "ad accumulo" (dato che la capacita' di accumulo non e' infinita, e che l'isolamento termico non puo essere totale, per quanto buono sia, l'efficenza decresce con l'aumentare dell'energia termica accumulata), e perdipiu che necessita di essere "portato a regime" bruciando metano, se non ho capito male ...

milvusmilvus: come questo https://www.facebook.com/groups/620276911324287/?fref=ts e questo https://www.facebook.com/groups/palazzosangervasio.net/?fref=ts

ciao, se fondi la pagina che raccoglie i sì io mi iscrivo.Eccecavolo, io voglio fare un sit in contro chi fa i sit-in

lesto: ... io voglio fare un sit in contro chi fa i sit-in

... :fearful: un sit-in contro te stesso, insomma :fearful: ...

:P XD XD XD

Ricordo da ragazzo di aver organizzato uno sciopero contro gli scioperi :smiley:

costoro millantano di aver scoperto una conversione acqua idrogeno efficiente al 12.3%. http://www.pvbuzz.com/12-3-efficient-solar-hydrogen-conversion-low-cost-earth-abundant-materials/

il punto è, quanto è efficente al giorno d'oggi, in ambiente di casa/ufficio, lo stoccaggio di energia? è possibile vivere "fuori griglia"?

un altro articolo, che ora non trovo, parlava di come il calo dei guadagni da parte delle agenzie elettriche, potrebbe rendere l'allacciamento emantenimento in rete delle case NON conveniete, creando un bel casino o comunque una necessità di rivedere in modo pesante l'oganizzazione del sistema di distribuzione energetico.

lesto: costoro millantano di aver scoperto una conversione acqua idrogeno efficiente al 12.3%. http://www.pvbuzz.com/12-3-efficient-solar-hydrogen-conversion-low-cost-earth-abundant-materials/ il punto è, quanto è efficente al giorno d'oggi, in ambiente di casa/ufficio, lo stoccaggio di energia? è possibile vivere "fuori griglia"?

Prendiamo pure per buono il dato, però che senso ha impiegare 100W di energia per ottenere solo 12.5W ? Molto meglio impiegare direttamente l'energia elettrica o stoccarla in accumulatori, nel secondo caso il rendimento è prossimo al 95%. Sorvoliamo su i problemi di stoccaggio dell'idrogeno, o lo tieni a -253° (altra energia persa per il mantenimento della temperatura) oppure in bombole a 700 Bar, costose, molto pesanti, pericolose.

infatti è questo che non capisco, se lo stoccaggio di idrogeno fosse "senza problemi" posso capire che buttare via l' 80% in cambio di uno stoccaggio senza impatti (e senza costi aggiuntivi, aka produzione e manutenzione del sistema di stoccaggio) avrebbe senso..

stoccare l'idrogeno non pressurizzato (o meglio, al massimo alla pressione prodotta dalla conversione stessa) può essere un'idea, ma potrebbe essere difficile farlo circolare.. le celle hanno bisogno di pressioni specifiche per funzionare?

edit: possono lavorare a pressioni poco superiori a quella ambiente (https://web.anl.gov/PCS/acsfuel/preprint%20archive/Files/44_4_NEW%20ORLEANS_08-99_0977.pdf)

lesto: stoccare l'idrogeno non pressurizzato (o meglio, al massimo alla pressione prodotta dalla conversione stessa) può essere un'idea, ma potrebbe essere difficile farlo circolare.. le celle hanno bisogno di pressioni specifiche per funzionare?

C'è un piccolo problema, ci vuole quasi 1 metro cubo di spazio per ottenere l'equivalente, in termini energetici, di un litro di idrogeno liquido, ti serve una autocisterna al seguito :)

considerando che 1g di idrogen fornisce (potenzialmente) 39.4Wh, e che 1m^3 di H2 sono 90g,

ottieniamo una densità energetica di 3550Wh...

prendendo (da http://www.casaecologica.net/node/50) una necessità annua di 4600kWh, otteniamo una fabbisogno giornaliero MEDIO di 12602W, quindi servono 3 m^3 per stoccare il consumo giornaliero. le dimensioni niziano a farsi importnati, un cubo di 1.4m di lato, però non è così eccessivo.. la mia caldaia ha più o meno queste dimensioni :)

pannello solare con batteria inclusa, lo scopo è abbassare i prezzi.

la batteria usata è la kair http://www.energymatters.com.au/renewable-news/em4271/

che recita:

The cost to produce KAir Battery’s solution is half that of the U.S. Department of Energy (DOE) long-term target of USD $150 per 1 kWh. KAir Battery says it the battery offers an unprecedented energy efficiency of 98 percent.

e

The team has set a goal of releasing a 1kWh battery with a 2000 cycle life on the market by December 2017.

Alla Maker Faire c'erano molti che proponevano soluzioni per la produzioni di Alghe per la successiva produzione di BioDiesel. Bisognerebbe analizzare bene la convenienza economica ed energetica.

Paolo una di queste erano 3 palle rotonde appese con acqua verdastra ? Non riuscii a capire cosa era

PaoloP: Alla Maker Faire c'erano molti che proponevano soluzioni per la produzioni di Alghe per la successiva produzione di BioDiesel. Bisognerebbe analizzare bene la convenienza economica ed energetica.

Secondo me vanno bene per fare il sushi ;)

interessante, se avete foto e sopratutto link, postate!

Come prossimo progetto vorrei fare una piccola serra, potrei pensare al'auto prouduzione di ossigeno.. altro che biodisel :)

Testato: Paolo una di queste erano 3 palle rotonde appese con acqua verdastra ? Non riuscii a capire cosa era

Si. La seconda era quella a forma di sacca trasfusionale per lucertoloni giganti. La terza non la ricordo, mi pare una vaschetta per la crescita. Scusa ma in 2 giorni ho visto più di 500 progetti. :grin:

grazie delle info

ti invidio, io veramente ho visto poco e mi sono dovuto sorbire 6 ore di auto. la cosa migliore e' dormire li'

Testato: ti invidio, io veramente ho visto poco e mi sono dovuto sorbire 6 ore di auto. la cosa migliore e' dormire li'

Sicuramente si, per vedere tutto il Maker Faire ci vogliono due giorni, io ho avuto la "fortuna" di poter fare un giro il Giovedì durante l'allestimento senza la calca del pubblico, e comunque ho visto solo il 30% di quanto era esposto. Però dopo averli visti dal vivo il mio prossimo "giocattolo" sarà un CrazyFlie. :D