Gerard68:
Quand je vois un dessin fritzing, je ne cherche même pas à savoir ce que ça représente. Pour moi, on commence par un vrai schéma même s'il est fait avec crayon et règle.
Apparemment, tu ne sais même pas qu'on peut très bien saisir le SCHEMA (je ne parle pas du cablage du proto) avec fritzing...
Et quand on ne cherche pas à savoir, en général on n'apprend rien.
Gerard68:
Payer quelqu'un qui s'est donné du mal à concevoir un logiciel, le maintient et répond aux questions ne me gêne pas. On ne peut pas tout avoir gratuitement, tu travailles à l'oeil?
Moi non plus ça ne me gêne pas de payer, ça n'est pas du tout ce que je dis.
En l'occurrence, le projet en question est à la fois en open source et gratuit, donc oui là dessus j'ai bossé gratuitement.
Si j'ai envie que d'autres y participent, je ne vais pas imposer l'utilisation d'un logiciel payant. Je me paraphrase mais apparemment tu n'avais pas lu cet argument.
3Sigma:
D'ailleurs, open-source n'est pas synonyme de gratuit.
ça tombe bien, je n'ai jamais dit ça.
Bon les leçons du type "JAMAIS", ou "TOUJOURS", ou "papier crayon", ou "effort indispensable", ça va bien 5 minutes, mais ça fait vraiment trop poussiéreux pour moi.
Je rappelle qu'on parle d'un montage où il y a 4 résistances, une diode, un potentiomètre...
Si vous avez besoin d'un logiciel top moumoute pour faire un pcb de cette "complexité", ou de dessiner le schéma pour ce type de montage, hé bien ça n'est pas mon cas ;). Incroyable non ?
Merci à SylvainMahe d'avoir ramené au sujet original :), qui n'était pas de commenter mon projet, mais de parler de solidité.
Sur ce, je vous laisse, ma première impression sur ce forum à l'esprit très français étant semble-t-il la bonne, et je vois que je n'y apporterai rien. Bonne continuation.