Hallo Leute,
sind PORTC, DDRC, PINC (und Konsorten) Variablen -
kann ich sie als solche behandeln und zb als Parameter
einer Funktion übergeben ?
Viele Grüße
Harry
Jein. Die Namen der Register selbst zu übergeben ist etwas komplizierter als einfache Parameter:
http://www.nongnu.org/avr-libc/user-manual/FAQ.html#faq_port_pass
Man muss eine Adresse übergeben (d.h. der Parameter ist ein Zeiger) und der muss als volatile deklariert sein:
void set_bits_func (volatile uint8_t* port, uint8_t mask)
{
*port |= mask;
}
Und bei Aufruf braucht man dann entsprechend den adress-of Operator:
set_bits_func(&PORTB, 0x55);
Jein ist die perfekte Antwort.
Eine Alternative ist eine Referenz, dann sieht es etwas gefälliger aus, ist aber das Gleiche wie Serenifly's Vorschlag:
void set_bits_func ( volatile uint8_t& port, uint8_t bits)
{
port |= bits;
}
...
set_bits_func(PORTB, 0x55);
Das funktioniert nicht nur mit den avr-gcc Innereien wie PORTB, sondern mit jeder passenden Variablen.
Ausprobiert hast du das aber klar nicht 
error: invalid initialization of reference of type 'uint8_t& {aka unsigned char&}' from expression of type 'volatile uint8_t {aka volatile unsigned char}
Mit volatile kompiliert es und geht auch.
Die Register sind in den Innereien als volatile deklariert. Also kann man das nicht weglassen. Beim Zeiger genauso:
error: invalid conversion from 'volatile uint8_t* {aka volatile unsigned char*}' to 'uint8_t* {aka unsigned char*}'
Den Rückgabe-Wert habe ich übrigens vergessen. Aber das ist eine Nebensache
Ausprobiert hast du das aber klar nicht
Erwischt!
Danke 
Den Rückgabe-Wert habe ich übrigens vergessen
Da hätte ich dich auch ohne ausprobieren erwischen können, hab ich aber nicht 
Jetzt habt ihr mich verwirrt, welche Version geht denn nun durch den Compiler ?
Grüßle
Harry
Beides wenn du den Parameter für das Register als volatile deklarierst.
michael_x ist es auch ausgebessert