john_lenfr:
Je me suis toujours demandé pourquoi ils mettaient ces trucs tout moche
"Accessoirement 
" cela sert aussi à protéger les fils de bonding. Tu sais ces petits fils d'aluminium de 50 ou 20 µm de diamètre qui relient la puce au circuit imprimé.
oreo18000:
Puis j'ai penser au miroir, la buée s'y voit bien mieux que sur une plaque en métal, la conduction est celle du verre, et pas transparent donc en toute logique absorbe les IR. (j'en prend les mesures dès que je l'ai sous la main, ce serait bien de pouvoir avoir la datasheet d'un miroir...
...
bonjour
Si tu pense miroir "tout venant" il risque d'etre inutilisable
la couche reflechissante etant située à l'arriere , il faut déjà que la "lumiere" traverse le verre avant d'etre reflechie
et là on en revient au premier probleme (absorbtion/refraction)
ce serait (peut etre) different avec du miroir technique (labo d'optique, astronomie, etc) ou la couche reflechissante est déposée sur un substrat .
edit : fdufnews a déjà evoqué le cas au dessus 8)
Salut tout le monde ! 
Alors soyons organisés:
#Pour la question de la longueur d'onde et de l'absorbtion de l'IR par le verre:
-fdufnews
A quelle longueur d'onde veux-tu travailler?
Le verre est transparent jusque vers 2,5-3µm après il est opaque.
Le miroir n'absorbe pas les infrarouges il les renvoi s'ils sont < à 3µm (comme la lumière visible) au-delà c'est le verre du miroir qui absorbe le rayonnement.
-et Artouste
Si tu pense miroir "tout venant" il risque d'etre inutilisable
la couche reflechissante etant située à l'arriere , il faut déjà que la "lumiere" traverse le verre avant d'etre reflechie
et là on en revient au premier probleme (absorbtion/refraction)
ce serait (peut etre) different avec du miroir technique (labo d'optique, astronomie, etc) ou la couche reflechissante est déposée sur un substrat .
J'ai d'abord cherché à me procurer une ampoule émettant dans les IR longs (>3000nm): impossible à trouver. Je me suis donc rabattu sur l'ampoule IR la plus puissante que j'ai pu trouver, et qui émet à 1100nm (http://www.svetila.com/pdfdocs/SVETILA.com-Francais-thera-par38-red-dl-150w.pdf).
Du coup le verre simple ne fait plus l'affaire, j'ai d'abord pensé à un filtre ir entre 2 plaques de verre fin, mais j'ai eu peur que la conduction entre les 2 ne soit pas top...d'où l'idée du miroir. Le miroir technique oui ça aurait été l'idéal, mais vu le prix... :~
Et maintenant (juste maintenant oui), je viens de comprendre que le verre ne chauffe pas pas parce qu'il laisse passer les IR, mais parce qu'il les réfléchit...pourtant quand on est derrière une vitre on sent bien la lumière nous chauffer non? Ce serait donc les IR longs du soleil qui nous chauffent? question basique sûrement...)
Donc puisque je ne parvient pas à me trouver de source supérieure à 3000nm, le verre, j'oublie complet...?
#Pour le choix entre colle thermique ou cyano pour les ctn:
-68tjs
Pour commencer je te renvoi là :
http://forum.arduino.cc/index.php/topic,76845.msg580694.html#msg580694
Ensuite la formule générale pour le calcul d'une résistance (généralisée: électrique ou thermique) est :
R = rho x ( Longueur/Surface)
rho = conductivité
Quand on colle un CMS on fabrique un barreau avec la colle. le paramètre "Longueur" correspond à l'épaisseur du barreau de colle.
On arrive tout naturellement à parler de l'influence de l'épaisseur de colle : la cyano, dont la conductivité thermique est quelquonque mais qui se pose en épaisseur très fine "peut" avoir une efficacité meilleure qu'une colle estampillée "thermique" mais épaisse.
Merci beaucoup, super tuto ! Je vais devoir m'y pencher sérieusement un moment pour être sûr de bien tout piger et pas me planter, et aussi arriver à mettre la main sur les specs de ma colle thermique...
le meilleur moyen pour arriver rapidement à une solution efficace est de commencer par appliquer des principes simples.
Un principe que je devrait me faire tatouer sur le front 
oreo18000:
le meilleur moyen pour arriver rapidement à une solution efficace est de commencer par appliquer des principes simples.
Un principe que je devrait me faire tatouer sur le front
...
bonsoir
et les principes simples , sont quasi toujours ceux de la simple physique .
Il te faut faire un point d'etape , et ne pas te disperser inutilement.
pour etre tres franc , je ne comprend "pas bien" ton but/souhait exact.
reexpose de maniere synthetique et adaptée à l'objet du forum , ce que tu souhaite faire/obtenir avec quoi 8)
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement
oreo18000:
Et maintenant (juste maintenant oui), je viens de comprendre que le verre ne chauffe pas pas parce qu'il laisse passer les IR, mais parce qu'il les réfléchit...pourtant quand on est derrière une vitre on sent bien la lumière nous chauffer non? Ce serait donc les IR longs du soleil qui nous chauffent? question basique sûrement...)
Le verre à vitre "classique" est transparent pour les longueurs d'onde comprises entre 400nm et 3µm. Soit le visible et le proche infrarouge.
C'est pour ça qu'il fait chaud dans une serre. La chaleur traverse le verre et chauffe l'air qui est emprisonné dans le volume.
Après il y a des verres filtrants qui eux sont réfléchissants pour les longueurs d'onde supérieures à 700nm environ.
Salut!
Il te faut faire un point d'etape , et ne pas te disperser inutilement.
pour etre tres franc , je ne comprend "pas bien" ton but/souhait exact.
reexpose de maniere synthetique et adaptée à l'objet du forum , ce que tu souhaite faire/obtenir avec quoi
"Synthétisme et clarté soyez en moi" 
Alors pour faire simple, au départ je voulais vidéoprojeter des IR (àl'aide d'un vidéoprojecteur moddé avec une ampoule de vivarium) sur une surface maintenue en permanence sous le point de rosée, pour que la différence de température ammenée par les ir fasse atteindre le point de rosée seulement sur la surface/forme irradiée, et ainsi créer des imagages en buée.
MAIS, vu la précision que cela demanderai, et l'imprécision sur la question de la chaleur émise par mon vidéoprjecteur IR quant à sa distance de l'"écran" etc, je me suis rabattu sur l'inverse.
Maintenir en permanence la surface de mon "écran" au point de rosée pour qu'il soit saturé de buée, et que la chaleur émise par les IR vienne "effacer" la buée et former des images.
Le verre à vitre "classique" est transparent pour les longueurs d'onde comprises entre 400nm et 3µm. Soit le visible et le proche infrarouge.
C'est pour ça qu'il fait chaud dans une serre. La chaleur traverse le verre et chauffe l'air qui est emprisonné dans le volume.
Après il y a des verres filtrants qui eux sont réfléchissants pour les longueurs d'onde supérieures à 700nm environ.
Petite incompréhension de ma part: le verre classique laisse en très grande partie passer les IR jusqu'à 3000nm, ok.
Les verres filtrants dont tu parles sont réfléchissants aux longueurs d'ondes supérieures à 700nm environ, réfléchissants, donc là non plus ils n'absorbes pas les ir??