Alla fine si! la soluzione banale era porre i>=1, visivamente il ciclo è speculare al ciclo incremento unico neo ho dovuto integrare un'istruzione in più per aver la variabile "i" a 0 ma non importa sono io che decido e non il processore! 
Alla fine si! la soluzione banale era porre i>=1, visivamente il ciclo è speculare al ciclo incremento unico neo ho dovuto integrare un'istruzione in più per aver la variabile "i" a 0 ma non importa sono io che decido e non il processore!