En fait c'est la même chose, dans les 2 cas c'est un filtrage temporel
Oui et non.
Dans le post que je mentionne je suis intervenu pour bien faire la distinction entre les deux constantes de temps :
- celle à la prise d'information qui est quasi nulle.
- celle qui permet d'éliminer les rebonds et qui établie un temps mort entre deux prises d'information. Elle n'est plus négligeable, mais de part le principe elle reste généralement inférieure ou au pire égale à celle du filtrage "logiciel".
Dans le cas d'un filtrage "logiciel" la prise d'information n'est pas immédiate comme dans le cas d'un filtrage "électronique" ça peut avoir son importance.
Autre avantage de traiter le défaut "à la source" : les rebonds créent des impulsions qui génèrent des champs électromagnétiques, sources de polutions diverses. En fonction de la qualité du câblage ces champs peuvent être "promenés" là où il ne faudrait pas.
Alors autant ne pas commencer par se mettre des handicaps quand c'est si facile de l'éviter.