Ici nous avons une certaine façon de travailler : on veut tout savoir 
.
Pourquoi ?
Je cite un extrait du message épinglé en tête de forum : Bienvenue sur le forum de la communauté francophone
que bien évidement tu as lu ainsi que ses deux autres compagnons.
Donnez le maximum de renseignements :
- Le système d'exploitation et sa version.
- La version de l'IDE.
- Le code, bien évidement entre balises code (icône de gauche </>) .
Ce n'est pas pour vous embêter, c'est indispensable pour conserver la mise en forme du programme.- Une description du matériel et des liens vers les documents techniques (datasheets).
- Bien évidement, ne présentez jamais de code sans avoir tenté de le compiler.
Si votre code ne compile pas, recopiez toutes les informations d'erreur délivrées par le compilateur.Si l'on vous demande « beaucoup de renseignements qui semblent ne servir à rien », ce n'est pas de la curiosité mal placée. C'est que souvent, le diable se cache dans des endroits où on ne l'attend pas.
Ici il y a des contributeurs qui ont beaucoup d'expérience.
Très souvent à un détail près, détail qui peut paraître insignifiant, on est obligé de changer de solution.
Je pense que tu as compris que ce qui nous préoccupe en priorité c'est l'impédance d'entrée du retour d'asservissement et qu'elle sera l'utilisation de cette mesure de la sortie du tachymètre.
Si l'entrée du retour d'asservissement est à moyenne impédance (1Kohms/50kohms) une solution à base d'un simple pont pourra être tentée..
Si c'est une entrée d'un transistor FET à 1 million d'ohms la solution sera différente.
Tu connais notre façon de travailler. Quelque soient tes réponses, ou non réponses, on essayera de t'aider mais les chances de réussite seront bien plus fortes si tu répond à nos questions sans faire de censure, dans l'autre cas les chances de succès seront bien maigres.
C'est comme tu le sens.
