Les composants de mon projets sont-ils bien dimensionnés ?

International Français
1

Salut à tous !

Depuis quelques semaines j'essaie de me former et me documenter sur tout ce qui touche à l'arduino (via le forum ou zeste de savoir) pour un petit projet perso.
Je poste ici car j'ai besoin de conseils ou d'une validation de personnes plus expérimentées. Tatillon comme je suis, je n'étais pas satisfait des réponses que j'ai trouvé sur le forum.

Le projet est assez simple. C'est une roue qui tourne grâce à un moteur qui fait glisser la première carte d'un tas de carte vers un scanner à défilement.

Partie I/ La carte Arduino

J'ai du mal à cerner les grandes différences entre toutes les cartes, mais l'Arduino Uno R3 me semble être la plus adaptée pour la simplicité du projet.

Pour avoir un système mobile et ne pas utiliser mon PC, je voulais l'alimenter avec un chargeur de téléphone que j'ai chez moi qui délivre 5V/1A. Je compte utiliser mon système 1 heure par jour (2 heures le weekend grand maximum) donc je pense que c'est assez adapté. De plus, le chargeur n'alimente que la carte, le moteur aura une alimentation à part.

--> La carte est-elle adaptée ?
--> L'alimentation est-elle adaptée pour l'utilisation selon vous ?

Partie II/ Le moteur

J'ai compris qu'un moteur allait tourner très vite. Je vais imprimer en 3D un réducteur à engrenage pour régler la vitesse de rotation en sortie et augmenter le couple.

Je ne pense pas avoir besoin d'un gros moteur. Un moteur 5V devrait suffire selon moi.

J'ai bien compris en lisant sur le forum qu'il était déconseillé d'utiliser des piles 9V comme alimentation. Je ne veux pas non plus utiliser l'alimentation de la carte pour la préserver. Je cherche donc une alimentation externe.

--> Comment dimensionner le moteur ?
--> Où vous fournissez-vous pour vos moteurs ? Il existe des lots de moteur à 10€ sur amazon comme 25€ unité sur Radiospare. Je ne sais pas quoi choisir..
--> Où vous fournissez-vous pour leurs alimentations ?

Partie III/ Le circuit

  • Pour piloter le moteur, je pense utiliser un transistor MOSFET (Canal N) associé à une résistance de pull-down de 10k ohm.
  • Pour protéger le transistor, une diode de roue libre.
  • Un condensateur de déparasitage de 100nF pour protéger le transistor et la diode des parasites.

--> J'imagine que la diode de roue libre est une schottky qui sera dimensionnée selon le moteur et son pic d'intensité ?
--> Idem concernant le MOSFET, une fois que le moteur son alimentation seront choisis, j'imagine que j'y verrai plus clair pour le dimensionner.

Ci-dessous le schéma de tout ça :

image
image1383×1024 93.7 KB

Je vous remercie par avance de vos remarques et conseils ! Ils me seront d'une grande aide et me permettront d'avancer dans ce vaste monde qu'est l'Arduino :slight_smile: !

2

la UNO n'est pas la meilleure carte pour une installation "à demeure", c'est plus pour bricoler car on ne peut pas trop souder les fils directement sur la carte et elle est assez grosse. Une Nano par exemple est plus petite et similaire.

l'alim pour la UNO est largement sur dimensionnée (la carte si elle n'alimente rien va tirer 40 ou 50mA au max). Oui c'est bien de prévoir une alim à part pour le moteur.

5V ça ne veut pas dire grand chose, tout dépend du courant qui va passer dedans

regarder le couple max nécessaire et prenez un moteur en conséquence

un peu partout :slight_smile:

j'utilise souvent des meanwell achetées sur amazon ou ailleurs

pourquoi un N ?

sinon pour les moteurs, une bonne lecture : A petits pas, le moteur pas-à-pas • Le blog d'Eskimon

3

Radio Spare, ou plus simplement RS est avant tout un service pour professionnel.
RS à un énorme catalogue et des produits disponibles immédiatement en permanence.

Je l'utilisais en activité. Contrat négocié par le service achat : mail qui part avant 16h → livraison garantie par DHL avant 10 h le lendemain matin.
Bien évidement ce service à un coût. Mais pour une entreprise, le coût est moindre que de prendre 2 ou 4 semaines de retard. Les entreprises payent aussi des impôts sur les stocks, c'est mieux si c'est RS qui les paye.

Il y a bien "RS-particulier", la structure RS reste lourde avec des charges importantes.
Les frais de facturations n'apparaissent souvent qu'à la finalisation de la commande.
Se méfier aussi des prix hors taxes.
En retraite, je n'ai jamais utilisé RS ni Farnell : trop cher et j'ai le temps.

Amazon, c'est un peu la même chose, en moins pire, et avec moins de choix. Les délais sont courts, donc stockage délocalisé un peu partout dans le monde : le stockage et immobilisations financières coutent cher.

Reste Ebay et surtout Aliexpress : le stockage se fait sur place en Chine chez les fabricants et aussi un peu en délocalisé dans les continents.
Il peut arriver maintenant de recevoir une commande en 1 semaine, ..............ou 1 mois.

Néanmoins, il n'y a pas de surprise. D'une part, les délais sont clairement annoncés au moment de la commande et d'autre part, il est rare qu'ils ne soient pas tenus.
Pour le même produit, tu peux choisir un site marchand soit sur le prix, soit sur les délais en fonction de ton besoin.

De toute façon, RS ou Amazon ou Aliexpress, les produits sortent des mêmes usines.

Pour la carte je suis totalement d'accord avec le conseil de prendre une nano
Il faut quand même savoir que pour l'utiliser, il faudra une carte pastillée et souder.

image
image541×550 86 KB

Si tu tiens à la UNO R3, il existe plusieurs modèles parmi les catrtes non vendues par arduino.

Je te donne mon avis qui ne reste que mon avis.
La carte de gauche est à éviter, je conseille celle de droite.
image

Avantage de la carte de droite :
Outre le fait qu'elle est moins chère :

  1. la connectique instable des fiches Dupont est doublée avec une rangée de pastilles dans lesquelles on peut souder des fils.

  2. Le circuit qui fait l'interface USB est un circuit dédié qui ne pose pas d'autre problème sous windows que de devoir installer un pilote, sous Linux il n'y a même rien faire.
    La carte de gauche utilise pour cette opération un atmega16U2 qui a la fâcheuse habitude de se déprogrammer tout à fait aléatoirement.

  3. la carte de droite utilise l'atmega328p en boîtier CMS qui est de meilleures qualité.
    Elle utilise aussi un quartz au lieu du résonateur de la carte de gauche : ce ne sera peut-être pas visible dans ton application, mais la précision sur la mesure du temps est meilleure.

Je préfère la nano plus petite qui ne perd pas bêtement 2 entrées supplémentaires purement dédiées à la mesure analogique.

4

This topic was automatically closed 180 days after the last reply. New replies are no longer allowed.