Merci OpenAI pour ce moment de rigolade

International Français Le bar
1

Je me sers d'o3-mini, le frère de chatGPT soit disant spécialisé dans les domaines techniques, ils ont le même père OpenAI, comme "un moteur de recherche amélioré".
En général cela fonctionne assez bien.

Je lui demande des références de réseaux de mosfet sur une même puce.

Au troisième tour, o3-mini me répond toujours des banalités parce qu'en fait, il ne connait pas la réponse, mais il est programmé pour me faire croire qu'il connait tout.

La plaisanterie n'étant pas drôle, je réponds à la machine un peu sèchement, ce qui donne le dialogue "savoureux" dont j'ai fait une copie d'écran.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

image
image599×187 10.4 KB

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Je n'aurais jamais imaginé une réponse pareille !
Personne n'a appris son nom à ce grand nigaud de soit disante intelligence artificielle.
:grinning_face: :grin: :rofl: :joy:

Complément voici la réponse de Llama3.3 :

Les circuits intégrés de type "Dual N-Channel MOSFET" ou "Dual P-Channel MOSFET" qui contiennent deux MOSFET indépendants. Exemples de références de circuit intégré : NTD4906N, NTD4906P, SI7147DP-T1-GE3.

Les circuits intégrés de type "Quad N-Channel MOSFET" ou "Quad P-Channel MOSFET" qui contiennent quatre MOSFET indépendants. Exemples de références de circuit intégré : NUD4011, NUD4012, SI7148DP-T1-GE3.

Les circuits intégrés de type "Hex N-Channel MOSFET" ou "Hex P-Channel MOSFET" qui contiennent six MOSFET indépendants. Exemples de références de circuit intégré : NUD6011, NUD6012, SI7149DP-T1-GE3.

1 Like
2

ben oui, ce ne sont que des machines stupide, incapable de creer quoi que ce soit et surtout incapable de donner une réponse si elle n'as pas été écrite par un humain en amont
moi, personnellement, j'appelle ça des stupidité artificielle

3

En fait, pas grand monde comprend le concept, moi y compris.

Une clarification commence à se faire avec la qualification d' "IA conversationnelle", ce que j'appelle moteur de recherche amélioré.

Mais l'IA s'applique à d'autres domaines comme celui de la conduite de processus.
On pourrait dire que ce sont des asservissements améliorés.
L' "IA asservissement" peut permettre de développer plus facilement des applications plus puissantes.

Tout comme l'invention du logiciel Spice au début des années 1970 a permis, dans le domaine du développement des circuits intégrés, de passer de l'artisanat d'art avec les premiers AOP rudimentaires aux énormes circuits intégrés modernes.

Moi aussi, je trouve que l'usage du terme "intelligence" est déplacé.
Cela me rappelle les termes dithyrambiques que Microsoft employait à chaque sortie d'une version de Windows.

4

On en avait discuté dans un autre post, cela dépend pour beaucoup de la définition que l'on donne à "intelligence".
Mais les IA d'openAI, sont surement le type d'IA les plus performante.

5

Anachronisme selon ChatGPT :

image
image1024×1536 243 KB

:wink:
Mode Humour :
Pourquoi anachronisme, tout simplement pour que tout le monde soit en adéquation avec son temps. Rejeter avec énergie la technologie d’aujourd’hui c’est créer une forme d’anachronisme ( peut-être est-ce une utilisation abusive du mot anachronisme mais…):joy:
/Mode Humour

6

Pourquoi anachronisme?

Parce que on voit Van Gogh qui se prend en photo avec son tél en 1889!

Là où je trouve cela "intéressant", c'est que c'est un autoportrait où l'artiste se représente tel qu'il se voit et tel qu'il peint, avec son intelligence (et non telle la réalité).

Et le téléphone représente l'auto portrait tel qu'il est, trait pour trait.

Comme si l'IA répétait la "realité" telle que l'humain le lui a dicté.

7

Bonjour @jef59

Ce n’est pas la bonne lecture ou du moins celle que j’ai voulu transmettre :wink:

L’auteur était un artiste exceptionnel, peut-être même puisait-il son talent dans sa tourmente mais il ne s’agit pas ici de lui bien évidemment, de surcroît peut-on parler d’intelligence en matière de créativité artistique ? Voilà encore un sujet qui pose problème :wink:

Bonne journée

8

Pour moi, OUI bien évidemment!
C'est mon intime conviction mais il y a de multiples forme d'intelligence.

9

Personnellement je pense que l’art se situe plus au niveau de l’émotion : l’artiste suscite de l’émotion et il la transmet. Mais je pense que cela n’est pas très proche d’une forme d’intelligence. Ce qui n’empêche bien évidemment pas l’artiste d’être intelligent…
Avec l’art on est plus dans le domaine du ressenti plutôt que dans celui de la raison :wink:

10

This topic was automatically closed 180 days after the last reply. New replies are no longer allowed.