Ok, piatto ricco mi ci ficco
adesso mi sto interesssando alla cosa, per solo gusto personale e a titolo amatoriale
ho appena scritto dell'argomento sulla "pinremoti", ma qualcosa dico anche qui
secondo me di un canale di comunicazione sono da considerare 3 aspetti differenti, che non vanno mescolati, almeno a livello concettuale:
-
Affidabilità: capacità di garantire una comunicazione senza errori, a fronte di un predeterminato livello di "disturbo" -> per un apricancello è adeguato prevedere una collisione con un altro radiocomando, per le comunicazioni con le sonde spazieli serve prevedere una "tempesta ionica" (qualunque cosa sia, ma nei film di fantascenza sono comuni....)
-
Riservatezza: capacità di garantire che malintenzionati non possano venire a conoscenza delle informazioni veicolate, anche qui a fronte di una minaccia predeterminata (leggasi tempo spendibile da Charlie), codici inviolabili non esistono per definizione, ma un conto è non far sapere a che temperaturà è l'acqua del boiler, un'altro nascondere le prove di aver spiato degli avversari politici (Watergate ricorda qualcosa?)
-
Confidenza: capacità di garantire che i dati provengono da chi li deve fornire, anche qui a fronte di un predeterminato livello di rischio accettato, un conto è evitare che un ladro mi apra il cancello del passo carraio (che poi comunque deve ancora aprire la porta d'ingresso, prima di scoprire che non ho nulla da rubare in casa) e un conto è evitare che i sovietici trasmettano i codici di bombardamento atomico di Mosca, per poi dire: "Cuccu' abbiamo fatto scherzo, bravi siamo stati?" (mi riferisco sempre al film "A prova d'errore")
in questo tread parliamo del caso 2, con possibili puntate al caso 3
ma io sto pensando a una soluzione "a mi manera" (ovvero alla casalinga, ma soddisfacente per me) di tutti e tre i casi