Hi Udo,
vielen Dank - ging ja easy.
Hab noch mal ne elektrische Frage:
Oben links in der Ecke ist ja meine 12V Stromversorgung. Ist das ok, dass der neg-Pol auch über GND läuft?
Irgendwie hat sich das mit meiner ULN2003 Schaltung so ergeben abe rbin grad nicht mehr so sicher ob das korrekt ist?
Immerhin laufen dann doch über die Massefläche sowohl 12v als auch 5v Schaltungen?
Nachtrag zur Massen. Getrennte Massen sind unter Umständen notwendig, wenn ein Analogteil und ein Digitalteil auf der selben Platine aufgebaut ist. Auch bei Netzteilen siehst Du oft keine Massefläche sondern einen Punkt an dem alle Massen verbunden sind. Dies um gegenseitige Beeinflussung der Elektroikgruppen durch Spannungsabfälle entlang der Leiterbahn zu vermeiden.
Grüße Uwe
Hi,
ich komme mit den fehlermeldungen noch nicht so ganz klar, im Anhang mal 2 Screenshots:
der erste ist ein Clearnce Fehler und der zweite ein Dimension Fehler.
Kann ich die ignorieren oder was mach ich mit diesen?
Damit sagt Eagle, daß Du gegen die Designrules verstoesst. D.h. zu geringe Abstände oder zu dünne Leiterbahnen. Ob Du dagegen verstossen kannst oder nicht musst Du selber wissen. Eagle sagt damit ja nur, daß die von Dir gewählten Schwellwerte über- bzw- unterschritten wurden. Normalerweise stellt man die Werte so ein, daß man bei der Fertigung keine Probleme bekommt, d.h. danach was der Fertiger problemlos hinbekommt.
Hallo,
so - Platine noch mal bearbeitet.
Ich habe drei verschiedene GND-Polygone erstellt:
eins für die 12v GNDs
eins für die pH und EC GNDs (sind ja sensibler)
eins für den Rest
Im Anhang das aktuelle Design.
WIe ihr sehen könnt, sind noch 2 GND Verbindungen offen, leider verstehe ich nicht wieso und ich krieg sie auch nicht aufgelöst
Habt ihr eine Idee, was da los ist?
Hast Du vieleicht irgendwo Sperrflächen eingezogen oder die Polygone nicht gross genug gemacht? Zur Not kann man auch GND von Hand routen, dann fehlen die Verbindungen garantiert nicht. Einfach mit "ripup @" die Groundplanes mal kurz wieder wegnehmen, von Hand die fehlenden Verbindungen reinmachen und dann "ratsnest" und fertig.
Nein, daran erkennst Du das nicht. Letztendlich hängt es davon ab wie das Teil in der Bibliothek definiert wurde. Soll heissen: entweder das Teil aus der Library ist so wie das Teil welches Du verbaust und dann ist "oben" auch oben. Oder die Pins passen zufällig verkehrt herum, dann ist "oben" unten. Ob die "Mitte" (markiert durch das Pluszeichen) ausserhalb der Platine liegt hat mit oben und unten nichts zu tun.
Im Zweifelsfall umgeht man das Problem geschickt dadurch, dass man sich die Teile selber definiert. Das ist ziemlich einfach sobald man einmal den Bogen raus hat. Und es hat den Vorteil, dass man danach auch leicht in bestehenden Bibliotheken nachschauen kann was denn nun genau wie definiert wurde. Leider ist der Einstieg - wie so oft bei Eagle - etwas hakelig.