complimenti per il lavoro,
illuminami su questo discorso:
usare il delay e' comodissimo, intendo come scrittura, delay xx e via, pero' questo blocca il tutto ecc ecc.
quindi si usa millis, cosi' come fa il blink without delay, che e' piu' complesso di come si usa la funzione delay, in piu' si deve tenere in considerazxione questo discorso dell'overflow.
Ora quindi cosa sarebbe utile per gli umani ? una delay2.0
che si usi come il delay normale, scrivendo solo:
delay2(1000);
sotto il cofano la delay2 dovrebbe usare il millis e tenere conto dell'overflow.
si puo' fare ?
non sarebbe molto meglio e comodo ?