@superlol: ti diciamo tutto basta che chiedi sul gruppo FB (LUSA - Low cost Unmanned Solar Aircraft) , anche perche il profilo non te lo so dire io ma il mio socio che ha progettato l ala, se vedo la domanda li mi ricordo di farti avere la risposta, qua chiudo la pagina web e mi riimmergo a studiare turbomacchine e ciao ciao risposta xD
Dipende tutto da cosa volete ottenere, perche per quanto il ns modello sia megaottimizzato (ricorda che pesa 1.6kg in ODV, capisic che di margine per strumentazione fotografica decente ce ne e poco poco) si sostiene in volo 100% solare solo in una giornata favolosa. E un grandissimo risultato per essere home-made, ma di utilita pratica (per ora!) quasi nulla ^_^ Tempo una decina di anni credo e quello che dici tu sara fattibile in modo casalingo, basta guardare l efficienza delle celle solari che erano sul deep space backapack di Curiosity....
Attenzione a non prendere sottogamba lo sviluppo di stabilizzazione e navigazione, dai un occhiata ad Ardupilot mega (che ti straconsiglio) per capire la complessita` micidiale di un autopiloa effettivametne funzionante e completo...
Grazie per i Link alle celle, li metteremo fra quelli da valutare per..... LUSA 2!!!
EDIT: come quote ci teniamo sempre sotto a livelli di LOS (line of sight), sia perche non abbiamo bisogni specifici di salire e sia per questioni di sicurezza/ assicurative (problema che i piu ignorano e anzi si incazzano se sentono nominato, ma 2kg che cadono su una persona da 100 metri fanno MOLTO male), il problema principale sarebbe comunque non farlo andare via, perche lui volo a 40kmh, ma se il vento e a 100 capisco che va via molto rapidamente... strutturalemtne invece essendo le celle montate su di un supporto flottante il problema sarebbe di entita minore 