Bonsoir al1fch,
1-
Oui, je suis bien d'accord, c'est ce que je voudrais améliorer par ailleurs.
En dur ce n'est pas très pratique. Au minimum, il faudrait pouvoir le mettre en ROM et pouvoir le modifier sans tout recompiler.
2- Je vois que tu as bien compris et tu sembles même en connaitre plus que moi ?
3-
Oui j'aurais dû dire "il fallait" (jusqu'à début 2021).
4-
A 16h37 , j'avais le même SHA1 que le tien :
PROGMEM = "bf:3b:0b:a7:45:1d:32:7e:8b:8f:93:ba:4c:8e:0d:e9:44:cc:85:e8";
SHA-1 BF:3B:0B:A7:45:1D:32:7E:8B:8F:93:BA:4C:8E:0D:E9:44:CC:85:E8 chez moi.
à 16h53 j'avais :
SHA-1 D0:86:3C:33:F9:7E:48:BF:E0:C4:65:CA:A0:9E:F8:A3:38:6C:52:A2
et de plus le/les certificat/s n'est valide que 3 mois ?
5-
Je vais essayer mais je n'y crois pas. Je pense que cette sécurité n'a rien à voir le certificat en question.
6-
Là tu m'intéresses car je ne comprends pas bien.
L'exemple actuel HTTPSRequest: tu veux dire quoi ?
Tu connais un autre exemple ?
Non seulement le certificat serait en dur mais de plus in serait dans le fichier .h !
Je creuse aussi de mon côté. (rien d'urgent)
Cordialement