Il me semble que pour nos usages, c'est suffisant : en fait ce sont surtout les options qui sont intéressantes. Par exemple pouvoir enregistrer le signal pour le rejouer ailleurs et ainsi le montrer à quelqu'un de plus calé que moi est indispensable : si j'ai un signal très précis avec un énorme oscilloscope de pointe mais que je ne sais pas l'interpréter, ça ne servira pas à grand chose.
Surtout, j'ai retenu de nos discussions en réunion à propos des oscilloscopes c'est que pour notre usage (signaux asynchrones plutôt que sinusoides), ce n'est pas la fréquence qui compte mais le nombre d'échantillons (noté "S" pour Samples dans les docs).
Je crois qu'il y a une nouvelle version du DSO qui est sortie début janvier. Je vais faire un article comparatif.
Vincelge, il faut rajouter le prix d'envoi qui est de 22 Euros (donc on est sensiblement au même prix que mon lien), j'avais trouvé un vendeur pour 45 Euros frais de port compris.
Ce qui me dérange également dans l'annonce Ebhéé, c'est qu'il n'est pas fait mention de la version, actuellement la 1.6 est la plus récente.
En fait, j'ai pris un exemple au hasard sur ebay ... il y en a en effet d'autres où il est indiqué que c'est une 1.6. Par contre, c'est dans les 55?, fdp compris
Une grosse limitation due au fait que l'appareil est mono-voie.
On ne peut donc pas voir/comparer deux signaux pour vérifier leur chronologie c'est, à mon sens, rédhibitoire.
Il vaut mieux viser un appareil de ce type http://www.lextronic.fr/P18574-usb-pc-scope--generateur-de-fonctions-2-canaux.html. Évidemment ce n'est plus le même budget mais il faut bien voir que souvent lorsque l'on a besoin d'un oscilloscope c'est rarement pour ne regarder qu'un signal. Lorsque l'on commence à faire des montages un peu complexe, on a besoin comparer deux signaux (avant/après un traitement). Vérifier la chronologie de deux (ou plus) signaux (est-ce que tel signal sort bien tant de millisecondes après la commande comme prévu).
Merci pour ces conseils fdunews, donc d'après toi un deuxième canal serait"obligatoire" ?
Je pense que l'on arrive vite aux limites d'un appareil mono-voie.
Pour tes deux liens, c'est pour Pc... je suis toujours sur Mac
Alors là tu risque d'avoir du mal à trouver quelque chose pour le Mac.
ce que je trouvais intéressant c'est le format poche de l'appareil.
C'est vrai qu'un appareil de poche c'est bien. Mais si tu l'achètes il faut être conscient de ses limitations.
J'ai déjà cherché et en fait le problème c'est qu'il y a un gros trou entre les "gadgets" pas chers mais vraiment limités et les produits d'entrée de gamme qui tournent plutôt autour des 300 à 400?. Pour travailler sur l'arduino il ne faut pas un oscilloscope très performant mais curieusement on ne trouve rien dans la gamme 100 à 200?. Alors qu'on pourrait surement faire un petit oscilloscope de poche 2 voies 5MHz (voir 10MHz) dans cette gamme de prix.
Je me demande s'il n'y avait pas un sujet ouvert sur le forum sur ce sujet là (peut être dans "bar sport". Il faudrait peut être faire une recherche.
Alors là tu risque d'avoir du mal à trouver quelque chose pour le Mac.
C'est bien pour ça que je cherche un appareil à part entière ;).
Je viens de voir que la Version 2.0 du Nano est en vente sur Coolcomponent, toujours en mono-voie, Par contre ce que j'ai vu c'est que le projet est en Open-source.
C'est une pré-série pour une phase test, C'est pour cette raison qu'ils sont 40$ de moins que le prix auquel ils seront vendu pour les série suivantes.
Comme tous prototypes, mais ça ne devrait pas être des gros soucis.... par contre, les suivant auront certainement des fonctions en plus et une meilleur ergonomie de l'interface..... et quelques bricoles
[edit]Version bêta
Le test bêta — on utilise fréquemment le terme anglais beta-test — est la deuxième période d'essai d'un produit informatique avant sa publication. Un produit en période de test bêta est généralement soumis à un nombre important ou représentatif de personnes : les bêta-testeurs. Ils peuvent être soit des employés de la société qui développe le logiciel, soit des bénévoles notamment dans le cas des logiciels libres. Ces personnes ont pour but d'utiliser le logiciel et de rapporter les problèmes rencontrés ainsi que leurs suggestions.
Le test bêta sert essentiellement à trouver des bugs résiduels, ou bien à modifier l'interface utilisateur.
Il existe deux formes de test bêta :
la bêta ouverte ou bêta publique, dans laquelle n'importe qui peut participer, avec parfois une restriction technique (nombre d'utilisateurs connectés simultanément, etc.) ;
la bêta fermée ou bêta privée, dans laquelle les personnes intéressées par le produit doivent s'inscrire au préalable ou sont contactées par les fabricants du produit testé qui sélectionne les candidatures.
[/edit]