Station Météo souterraine

Bonsoir,

Je ne suis pas sur d'être au bon endroit, mais, merci de me diriger éventuellement.

Malgré de nombreuses recherches, je n'arrive pas à trouver ce qui pourrait faire avancer mon projet. Je suis totalement novice en Arduino, mais apprendre ne me gêne pas, bien au contraire.

Ce que j'ai trouvé actuellement ne correspond que partiellement à mon souhait. Voilà ma demande:

Je souhaite créer deux stations météos permettant de prendre des mesures identiques en deux lieux différents afin de mettre en corrélation les différentes mesures.

Une station sera dans la garrigue Narbonnaise (lieu venteux avec de forts écarts de T°, hygrométrie très variable, ensoleillement parfois important, pluies parfois violentes….)
L'autre station sera à …… 60 mètres sous terre, pour enregistrer les variations de T°, d'hygrométrie, de pression, mesure des courants d'air (direction et vitesse),temps de percolation.

Les deux stations enregistreront la T°, hygrométrie, pression, direction du vent et vitesse, pluviométrie…

Les mesures seront les plus précises possibles avec un enregistrement toutes les demies heures par exemple avec enregistrement sur carte SD (ou micro).

Les mesures étant envisagées sur au moins une année, il faut aussi envisager le remplacement des batteries sans perte des données.

A priori, un écran n'est pas indispensable, mais pourquoi pas pour les infos de bases, mais un module Bluetooth serait utile pour relever les données à intervalles réguliers sans toucher aux capteurs.

Voilà en gros ma demande, je suis à disposition pour affiner mes questions.

Quizz aussi de la carte, une UNO est-elle suffisante, j'ai vu qu'il en existe de plus puissante, mais peut-être davantage dédiées à d'autres objectifs.

Le site Bangood vend beaucoup de pièces, mais sont-elles fiables?

Merci de vos remarques, idées, liens, etc

La UNO alimentée par batterie est inadaptée.

alimenter-un-arduino-sur-pile-ou-batterie

Une PRO MINI 8MHz 3.3V bricolée pourrait tenir plus d'un an sur une LITHIUM-ION.
arduino-pro-mini-basse-consommation

fpaude:
Les mesures étant envisagées sur au moins une année, il faut aussi envisager le remplacement des batteries sans perte des données.

A priori, un écran n'est pas indispensable, mais pourquoi pas pour les infos de bases, mais un module Bluetooth serait utile pour relever les données à intervalles réguliers sans toucher aux capteurs.

Voilà en gros ma demande, je suis à disposition pour affiner mes questions.

Bonjour
ça sent le projet un peu speleo :grin:

l'année 2020 à mis pas mal de chose en stand by

un peu de lecture sur de l'approchant

Bonjour,
Oui effectivement c'est un projet spéléo. :)))
Le but est de connaître le volume d'eau qui transite dans un lac dont le déversoir est connu mais inaccessible. Il y a des variations de niveau minimes, et pour cela une sonde spécifique utilisée en plongée sera mise en place à 3 m de profondeur. Connaissant la surface du lac, il peut sembler simple de calculer le volume d'après les variations de niveaux, mais il est également utile de mettre en corrélation la météo extérieure pour le temps de transfert des précipitations. Dans la cavité, il y a aussi des variations importants de courants d'air, donc girouette et anémomètre utiles.

Tout cela doit être parfaitement étanche, car il y a beaucoup d'humidité (qui sera également une mesure enregistrée)

Vaut-il mieux des sondes séparées par mesures ou par exemple regroupées humidité/température/pression.

Merci HBachetti pour cette première info de carte. Je suis allé sur votre site, je l'ai mis dans les favoris.
J'y ai vu également qu'une mémoire flash est préférable pour l'enregistrement des mesures, d'ou l'intérêt du bluetooth pour relever périodiquement.

Bonne journée.

Vaut-il mieux des sondes séparées par mesures ou par exemple regroupées humidité/température/pression.

Tout dépend de la précision demandée, et il faut tenir compte de la consommation : les-capteurs-de-temperature-humidite

Comme mentionné par Artouste, il y a mon projet de pluviomètre avec réglage et relevé par bluetooth (pour corréler avec des mesures spéléo effectivement). J'ai encore des difficultés (non-détection systématiques des basculements d'auget, consommation trop élevée...). J'ai aussi des projets avec la même carte pour la température de l'air (voir l'hygrométrie). J'ai acheté quelques capteurs pour faire des essais mais je n'ai pas avancé. Néanmoins, après discussion avec un spécialiste des courants d'air, le cahier des charges est rude (pour étudier les régimes de circulation jour/nuit, été/hiver...). Il faudrait une résolution de 0,01°C mais pouvant tolérer des dérives long terme si elles sont régulières, typiquement à l'échelle d'une année.

Il faut aussi voir d'autres projets existants:

The Cave Pearl Project pour des enregistreurs immergés (au Yucatan). Consommation un peu élevé mais pleins d'idées pour la gestion de l'étanchéité.

GLOG qui n'est pas arduino mais qui annonce une consommation au repos de 2 µA.

0,01°C : les meilleurs capteurs que je connaisse ont une précision de +/- 0.1°C :confused:
MAX30208

Oui, ce n'est pas trivial. Un exemple de piste étudiée.

Petite rectification : un capteur, s'il est linéaire dans une plage donnée peut parfaitement être étalonné par un labo.
Mais j'ai peine à croire quand même qu'une précision de 0.01° soit obligatoire.

une résolution de 0,01°C est plus accessible qu'une précision 0,01°C !!

Sans doute.

Pour la résolution de 0,01°C, le spéléo-plongeur suggère le Si7051.

Pour une calibration basique, on peut prendre un mélange eau+glace. Ça serait bien adapté aux grottes alpines qui, suivant les altitudes, ont des températures s'échelonnant de 0°C à 7-8°C. Pour mes grottes tropicales (23-24°C), on pourrait utiliser le gallium en fusion à 29,76°C. Pour la garrigue (15-16°C?), on va être entre les deux. Même si la précision finale ne sera pas de 0,01°C, on devrait pouvoir compenser les dérives significatives.