Switch case - varie opzioni

[fotosettore]

salve
in un vecchio thread (2017) in inglese si parlava di switch case - multiple outputs with same option
Per ovvi motivi di vetustà, scrivo qui per un ulteriore chiarimento.

Un esempio che lì avevano fatto è questo :

switch (test) {
    case 1:
      //do thing 1
      break;

    case 2:
    case 3:
    case 13:
    case 99:
      //do thing 2
      break;
.......

Chiedo : è possibile aggiungere opzioni tipo (per esempio)

case > 120

o bisogna andare su IF... ?

Ho provato ma mi dà errore. Forse sbaglio sintassi o proprio non è possibile ?

[gpb01]

Basta che ti vai a studiare il reference di Arduino per lo statement switch e ... ovviamente scopri che NON è possibile.

Nei vari "case" ci possono essere SOLO valori costanti.

Guglielmo

[fotosettore]

si Guglielmo lo avevo visto : ho chiesto qui perchè quanto riguarda opzioni multiple non viene data nessuna info... quindi allo stesso modo potevo presupporre che potesse esserci anche una "feature non documentata" relativa a maggiore minore uguale etc ...
lì dice When a case statement is found whose value matches that of the variable, the code in that case statement is run. e non altro ...
forse da buon italiano presuppongo che ciò che non è scritto in una norma è possibile ... e non il contrario

[cotestatnt]

Ci sono alcuni compilatori C che supportano un range di valori tipo

switch (var)
{
    case 1 ... 6:
      ..........
      break;
    case 19 ... 20:
       ...............
       break;
}

Ma non rientrando tra lo standard C/C++ è meglio evitare a prescindere secondo me.

[gpb01]

Le opzioni multiple sono semplicemente una serie di statement "case" consecuitivi, quindi ... rispettano la sintassi ...

switch (variabile) {
   case 1:
   case 2:
   case 3:
      // fanno tutte e tre la stessa cosa che metti qui
      break;
   case 7:
   case 8:
      // fanno tutti e due la stessa cosa che metti qui
      break;
   case 100:
      // valido solo per il valore 100
      break;
   default:
       // valori diversi
       break;
}

Altro non è standard ed è meglio evitare.

Guglielmo

[gpb01]

@cotestatnt

Ma non rientrando tra lo standard C/C++ è meglio evitare a prescindere secondo me.

Concordo al 100% ... credo che GCC accetti quella sintassi, ma dato che NON è nello standard, va evitata o ... se poi ti sposti di piattaforma rischi di buttare il tutto ...

Guglielmo

[gpb01]

Il K&R è piuttosto chiaro in merito:

3.4 Switch

The switch statement is a multi-way decision that tests whether an expression matches one of a number of constant integer values, and branches accordingly.

switch (expression) {
  case const-expr: statements
  case const-expr: statements 
  default: statements
}

Each case is labeled by one or more integer-valued constants or constant expressions. If a case matches the expression value, execution starts at that case. All case expressions must be different. The case labeled default is executed if none of the other cases are satisfied. A default is optional; if it isn't there and if none of the cases match, no action at all takes place. Cases and the default clause can occur in any order.

Notare che è ovviamente ammessa anche una forma del genere:

switch (v) {
   case '0': case '1': case '2': case '3': case '4':
   case '5': case '6': case '7': case '8': case '9':
      ndigit[c-'0']++;
      break;
   ...

Guglielmo