Bonsoir,
Ça dépend, il n'a surement pas dit cela par hasard, personnellement je ne vois pas trés bien ce qu'il veut faire.
En tout cas, il ne faut pas se faire piéger par les chiffres annoncés, j'ai pris le moteur le plus puissant dans la datasheet, et creusé dans mes souvenirs electrotech.
JGA25-370 DC Gearmotor (7.5 RPM at 24 V) .pdf (1001,4 Ko)
Si on considére que ces moteurs n'ont aucune pertes (c'est de la théorie car en pratique, c'est trés loin d'être le cas)
On trouve Pentrée (W) = Cu(Nm) x w(radians/secondes)
Donc Cu(Nm) = 24x0,22/7,5/2/3,14x60 = 6,7Nm
= 6,7/9,81x100 = 68,56 kg force cm
Le fabricant indique 47 kg cm
Ce qui ferait un rendement de (47/68,56) x 100 = 68%, ca me semble cohérent.
le problème ensuite c'est de transposer le couple47 kg cm à la réalité.
La réalité, c'est que cela veut dire qu'une poulie de rayon 1 cm est capable de soulever 47 kg, mais si elle fait un rayon de 2 cm, elle soulève 2 x moins!!!!!
Hors je lis 70kg
Pour cela il faudrait une poulie de 6mm max!!!
Et à la vitesse de 7,5 tours mn et un rayon de 6mm, (avec un axe de 4mm!!!!) la vitesse linéaire est 7,5 x 2 x 3,14 x 6 / 1000 = 0,28 m/mn
Pour enrouler un câble de 10 m, il faudrait 35mn, et encore, pourvu qu'il ne se chevauche pas.
Tout ça pour dire
Oui, ces petits moteurs ne sont pas chers, pas pas assez costaud je crois.
Ou je me trompe dans mes calculs.
Il y a aussi un autre problème, c'est que généralement, ces moto-réducteurs sont rarement réversible, c'est des réducteurs à roues dentées, et en "roue libre", vous aurez du mal à les faire tourner à la main.
Ca veut dire que le poids suspendu au bout du câble par exemple va forcer sur la dernière roue dentée du réducteur, mais celui ci ne "roulera" pas, contrairement à un moteur sans réducteur.
Bien, pas bien, ça dépend je pense de ce qu'on attend du moto réducteur.
Ca peut être un avantage pour freiner le tout...