Lu dans la presse :
Théorie du complot : la 5G propage le corona virus, c'est connu mais la suite est savoureuse.
Solution proposée :
Mettre sa box dans une cage de Faraday ! La 5G passe par les box ? Je ne savais pas 
Amazon se dépêche de vendre des cages de Faraday à 100 $ (ben oui ça se passe aux US)
Amazon reçoit des plaintes de ses clients parce qu'il n'ont plus de WiFi
Qui a dit que dire ils sont "son" ces complotismes était un pléonasme ?
Ben oui, tout est dans le mot : Com Plotiste...
Il paraît que le vaccin aussi c’est pour vous injecter discrètement une puce 5G mais attention pas tous les vaccins
Moi j’en ai demandé un avec la 5G intégrée ça sera mieux pour faire mes projets à la campagne 
On peut en rire, et ça évite de se poser la question de savoir qui est à l'origine de ce genre de connerie et pourquoi ils le font.
c'est aussi un moyen de faire prendre conscience à ceux qui seraient tentés de croire ces co**eries que c'en est...
C'est surtout un moyen d'éviter que l'on se pose des questions sur ce que les états ne veulent pas montrer, expliquer, etc. Je me pose des questions sur une bavure de bombardement par un avion français au Mali, donc je suis un complotiste, et puisqu'on rigole des complotistes qui sont des cons qui croient que la terre est plate, je suis un con de me poser des questions sur cette bavure. Les spécialistes de la communication, c'est à dire les théoriciens du mensonge professionnel, appellent ça "une redéfinition du champ sémantique" et, globalement, la technique s'appelle l'amalgame proactif. Dit plus simplement, si vous voulez cacher quelque chose, enterrez le sous un tas de fumier, vous ne trouverez personne pour remuer la merde et y trouver ce que vous avez caché.
Je me pose des questions sur une bavure de bombardement par un avion français au Mali, donc je suis un complotiste
Je pense que vous faites une généralisation abusive et je ne vois pas pourquoi le donc...
Non, non, ça fait vingt ans que la technique est employée, sous notre nez. Le général Schwartzkopf vient à la tribune de l'ONU, présente des fioles qui ne contiennent probablement que du sable, et dit "ce sont des armes de destruction massive, donc il faut aller dégommer Saddam". Et (presque) tout le monde dit "ce doit être vrai, il faut aller dégommer Saddam", et ceux qui doutent sont appelés des "complotistes".
Oh il ne faut pas fumer la moquette !
Les mensonges des militaires, c'est de tout temps et pour rester dans le sujet la grippe qui a décimée la planète en 1917, 18, 19 s'appelle espagnole parce que l'Espagne n'était pas en guerre et n'avait pas de censure militaire comme le Royaume-Uni, la France et l'Allemagne : il ne fallait pas que l'ennemi sache que des soldats étaient malades et en mourrait.
Sinon la grippe espagnole, elle vient tout bonnement de Chine, est passé aux États-Unis et ce sont les premiers soldats américains qui en 17 l'ont propagé en Europe.
Cela n'a strictement rien à voir avec ceux qui sabotent les antennes de téléphone parce que c'est la 5G qui n'était pas encore installée qui provoque la grippe de Wuhan.
Ben oui : grippe espagnole, grippe asiatique, grippe de Hong-Kong pourquoi avoir choisi un nom si compliqué COVID-19 --> en anglais en plus grrrrr ? Il fallait rester dans la tradition.
Bel exemple. Ceux qui sabotent les antennes de 5G se battent contre un processus peu démocratique qui impose la propagation dans notre espace de vie d'ondes électromagnétiques potentiellement très nocives, alors que le besoin n'est pas avéré, et en tous cas n'a pas été discuté largement. Plein le cul des choix technocratiques imposés. Alors pour ridiculiser les gens qui se battent contre ça, on va faire croire que ce sont des idiots qui ont peur que la 5G leur refile le Covid.
Il y a une différence entre prendre pour des idiots ceux qui pensent que la 5G donne le Covid ou que le vaccin est un moyen d’injecter une puce 5G et ceux qui disent qu’ils ne veulent pas de la 5G pour un certain nombre de raisons (impact santé, écologie, etc)...
si vous classez ça sous la même bannière, alors je vous mettrais dans la première catégorie...
Perso ce qui m’énerve ce sont les impôts idiots (c’est la saison) et trop élevés, les extrémistes et syndicats arriérés non représentatifs de quoi que ce soit si ce n’est de leurs intérêts , les affirmations sans analyse et faits démontrables, l’esprit français que tout leur est dû mais qu’il ne faut surtout pas bosser pour, les droits acquis, le principe de précaution, ...
Voilà on peut se plaindre de bcp de chose, mais on vit dans un pays où la liberté a encore un sens et les actes violents n’ont pas leur place.
Justement, ce n'est pas moi qui classe ça sous la meme bannière, mais c'est ce que cherchent à faire ceux qui font de fines plaisanteries sur le le thème "la 5G refile le Covid". D'ailleurs ce n'est pas un hasard si dans un fil comme celui ci, le mot con-plotiste est venu à ce propos. Ceux qui lancent ce genre de connerie cherchent à coller des étiquettes, en l'occurrence pour ce cas précis à déconsidérer les gens qui se battent contre la 5G. Après, on peut discuter des méthodes, mais quand on a à faire à un pouvoir qui ne respecte pas les citoyens et se fout de leur opinion, il ne faut pas s'étonner de voir apparaitre des méthodes illégales en réponse. Quand on veut passer en force, il ne faut pas être surpris que ça résiste.
A vérifier si c’est bien l’origine
Ce serait donc un anti 5G qui aurait démarré l’histoire et pas un groupe qui voulait décrédibiliser les partisan de la 5G
A moins que le médecin soit un agent double bien sûr 
Cette bêtise ne se serait pas propagée si des médias ne l'avaient pas reprise à leur compte, si des trolls ne l'avaient pas propagée sur les réseaux sociaux. Et vu les sommes en jeu dans cette affaire, cela ne me surprendrait pas que parmi tous ceux qui sont à la manoeuvre pour favoriser la 5G il y ait des gens payés pour faire ça. La manipulation d'opinion est un des champs de bataille de la guerre moderne, fut elle simplement sur le terrain des technologies de communication civiles.
Voilà une bien belle théorie non étayée... les trolls ne seraient ils pas plutôt les idiots dont je parlais précédemment qui pensent comme Facebook et Twitter leur dit de penser...
Les lobbyistes 5G œuvrent à visage découvert et au niveau politique, c’est le plus efficace... Les maires qui ont "bloqué" le déploiement n’ont ils pas des arrière pensées de politiques politicienne, sport national puisque le président a pris publiquement le parti des anti Amish...
Il a plutôt traité d'Amish dans leur tête ceux qui s'opposent à la 5G, ce qui signifie en fait "je sais de quoi le pays a besoin, et ceux qui contestent sont des retardés". Cela dit, j'ai voyagé au pays des Amish, et ce sont des gens remarquables dans leur organisation sociale.
La question de fond est sur l’innovation et le changement. Les gens n’aiment pas le changement parce que ça les sort de leur zone de confort et crée un risque perçu. Notre cerveau est câblé comme cela depuis des millénaires pour nous protéger.
En découvrant le radium, Marie Curie a révolutionné les sciences. En médecine, elle est à l'origine de la radiothérapie mais on connaît aussi maintenant ces méfaits... est-ce bien pour l’humanité ? Et tous les progrès de la santé (l’humanité vit globalement bien plus longtemps qu’il y a cent ans) est-ce bien (il y a des corollaires importants à l’accès à ces médicaments ou traitements)...
De manière plus générale Il y a un problème intrinsèque dans l’innovation à essayer de comprendre ce que les gens veulent en les sollicitant
La citation commune est que si Henry Ford interrogeait les gens sur la question de savoir s'il devait ou non construire une automobile, ils lui diraient probablement ce qu'ils voulaient vraiment était un cheval plus rapide. ... (Il n’a apparemment jamais dit cela)
Et si vous parlez de choses bcp plus compliquées (a-t-on besoin d’ordinateurs quantiques ? Faut-il trouver de meilleures façons de stocker l’énergie dite verte et faire des recherches sur de nouveaux types de batteries ? ...) les gens auront souvent un avis (celui de leur groupe face de bouc) mais n’y comprennent rien aux enjeux souvent... (généralisation abusive).
Le soucis de fond c’est qu’Arrêter la recherche et les progrès possibles associés c’est aussi prendre un risque pour demain... (la population mondiale s’accroît, il faudra la nourrir, la loger, la soigner, l’éduquer, leur donner une opportunité de vie digne... la culture à la charrue et aux bœufs ne permettra pas de nourrir tout le monde...)
La 5G ne se justifie que pour regarder des videos en dehors du domicile. Ca ne sert qu'à satisfaire une petite partie de la population et ça fait courir des risques à eux même (ce qu'on pourrait admettre) mais aussi à d'autres, notamment ceux qui habitent près des antennes. C'est l'exemple typique d'un progrès technique qui ne se justifie pas socialement. C'était pareil pour les avions de transports supersoniques : on aurait très bien pu s'en passer.
Parce que la 2G c'était bien parce que tu en avais l'utilité et la 5G c'est mal parce que tu n'en vois pas l'utilité dans ton petit univers personnel.
Donnes ta voiture, chausses tes sabots, débarrasses toi du réfrigérateur et de la machine à laver . C'est peut-être Madame qui fait la lessive donc tu n'es pas concerné, je me souviens dans quel état était ma mère quand elle lavait les draps dans la baignoire parce que chez nous il n'y avait pas ces objets. Vas chercher de l'eau au puits distant de 100 m et tu verras que tu l'économises, utilises les WC au fond du jardin (j'ai connu étant môme pendant les vacances, c'est assez spécial surtout la nuit où leur usage était impossible et les "jules" dans les chambres étaient très agréables, éclaires toi à la bougie et couches toi avec les poules.
Et surtout abandonnes cet objet du diable qu'est un microcontrôleur qui t'as été imposé de force.
Ou essayes d'apprendre à être (un peu) cohérent.
Ceci dit vu ton degré d'ouverture d'esprit, je crains que ce soit une cause perdue d'avance.
n’importe quoi la 4G suffit pour cela
La 5G ça ouvre bien d’autres horizons grâce à la faible latence et au débit élevé.