Devo aver letto qualcosa sulla ML di hackmeeting in merito ma ammetto di non aver letto l'articolo di wired, dopo un po' di numeri che ho preso ho smesso di condividere alcuni punti di vista.
Devo aver letto qualcosa sulla ML di hackmeeting in merito ma ammetto di non aver letto l'articolo di wired, dopo un po' di numeri che ho preso ho smesso di condividere alcuni punti di vista.
Io ho letto l'articolo. E' interessante, e devo ringraziare Wired per aver fatto luce sull'argomento (ammetto la mia ingnoranza su tale argomento).
Hanno fatto una serie di errori "tecnici" legati alle nomenclauture e un grave errore di portare Andrea Lo Pumo come unico e irripetibile geniaccio, a spese di freaknet nella sua totalità.
Però ho apprezzato le scuse e quello che é seguito.
Come esperimento editoriale é di tutto rispetto, non leggo tutti gli articoli, ma credo che non leggerei tutti gli articoli neanche di un giornale edito/curato da me... ;D ;D