Guten Morgen, ich hab nochmal ne Frage zum Thema xTasks (FreeRTOS): Folgender Sketch: #include <WiFi.h> #include <WiFiAP.h> const char ssid[14] = "mySSID"; const char password[21] = "myPW"; unsigned long previousMillis=0; unsigned long interval=1000; unsigned long connTimer = 0; void setup() { …

while (WiFi.status() != WL_CONNECTED && millis() - startAttemptTime < 5000) { // wahlweise // delay(500); vTaskDelay(500 / portTICK_PERIOD_MS); }

Ich verstehe es nicht.... Wieso nutzt du dieses krüppelige "Blink without Delay" Prinzip, wenn du doch ein vollwertiges Multitasking verwenden kannst? So sollte es gehen.... while (WiFi.status() != WL_CONNECTED && millis() - startAttemptTime < 5000) { delay(0); // yield(); // alte…

[image] combie: Wieso nutzt du dieses krüppelige "Blink without Delay" Prinzip, wenn du doch ein vollwertiges Multitasking verwenden kannst? :rofl: Was zur H*** ist das "krüppelige [...]" [image] combie: So sollte es gehen.... Leider nein...

Egal ob Core 1 oder 0, egal ob mit oder ohne delay(0)... Die Ausgabe sieht bei mir so aus: Millis:2024 Millis:3025 Millis:4026 Millis:5027 Verbunden! Millis:6028 Millis:7029 Millis:8030 Millis:9031 Millis:10032 Millis:11033 Millis:12034 Millis:13035 Millis:14036 Millis:15037 Verbunden! Millis:1603…

[image] basementmedia: Wenn ich den Task auf Core 0 laufen lasse (und genau dann sollte ich ja den Vorteil des zweiten Prozessor-Kerns nutzen können) .... dann muß der Kern (Task) entweder regelmäßig den Wachhund füttern oder den Kern auch mal an andere Tasks abgeben. Ich erinnere mich an ei…

[image] DrDiettrich: Spatestens wenn mehr Tasks als Kerne vorhanden sind, sollte jede(r) Task regelmäßig auf Ereignisse (event) warten, Frage: reicht dafür ein yield() im Task?

[image] noiasca: Frage: reicht dafür ein yield() im Task? Sollte reichen. Nachtrag: Zum Ausnutzen mehrerer Prozessorkerne reicht es, mehrere Tasks zu schreiben. Dann kann das System Tasks auf die Kerne verteilen, eine Bindung von Tasks an einen bestimmten Kern ist dafür nicht notwendig.

[image] noiasca: Frage: reicht dafür ein yield() im Task? Hier muss man zwischen esp32 und esp8266 unterscheiden. Der esp32 arbeitet preemptiv, da ist ein yield() nicht unbedingt nötig. (das war eben auch mein Denkfehler) Und ja, yield()/delay() leitet in beiden Fällen einen Taskwechsel ei…

[image] combie: Die Ausgabe sieht bei mir so aus: Wenn ich verbunden bin, sieht die Ausgabe bei mir auch so aus. Aber mein Problem ist: Wenn sich der ESP NICHT verbinden kann (weil z.B. jemand das WLAN ausgeschaltet hat) --> Dann läuft der loop nicht mehr durch, weil der ständige neue Verbin…

[image] basementmedia: was den Wachhund füttert? Kommt drauf an, wie schnell der Wachhund gefüttert werden möchte. Das ist ggf. einstellbar, sollte irgendwo in der Doku drinstehen. Ein yield() ist eigentlich nur eine Notlösung im koopertiven Multitasking und sagt dem System, daß gerade nichts…

[image] combie: vTaskDelay(500 / portTICK_PERIOD_MS); YES!! Danke dir, jetzt gehts!

Zweiten Prozessorkern des ESP32 mit Arduino IDE nutzen --> Möglich?

International Deutsch

basementmedia July 23, 2022, 11:21am 13

Ach ja @combie : YOU MADE MY DAY

Topic		Replies	Views
ESP32 und Task Probleme Deutsch	12	282	July 18, 2025
ESP32 - using 2nd core Programming	16	18017	June 2, 2022
ESP32 FreeRTOS single core tasks seemingly running at the same time Programming	21	912	December 17, 2024
ESP32 FreeRTOS Task Problem Programming	11	515	May 24, 2025
ESP32, Dual Core Programming Programming	9	722	July 18, 2025

Zweiten Prozessorkern des ESP32 mit Arduino IDE nutzen --> Möglich?

Related topics