Compréhension de la déclaration d'un tableau

International Français
1

Bonjour,
Je souhaiterai vous demander un renseignement sur la déclaration d'un tableau. Quelle est la différence entre

int32_t playbuf[128]; 
uint8_t playbuf[128];

Je sais un int32_t il y a 4 octets et un uint8_t il y a 1 seul octet mais qu'est ce que cela change ? C'est de tout façon un tableau de 128 valeurs non ? Merci de vos réponses.

2

Oui mais

  • le premier va permettre de stocker des valeurs sur 32 bits. int32_t définit des entiers signés donc des valeurs comprises entre -2147483648 et 2147483647. Il occupera 512 octets en mémoire.
  • le second va stocker des valeurs sur 8 bits. uint8_t définit des entiers non signés donc des valeurs comprises entre 0 et 255. Il occupera 256 128 octets en mémore.
3

Merci, j'avais effectivement un peu oublié. Mais pourquoi 512 octets pour le premier ? Pour le uint8_t je comprend cela fait 2(exp 8). 512 octets cela fait 2(exp 9), cela fait 9 bits or on avait 32 bits normalement non ?

J'avais une fonction

/**
  * @brief  Receive an amount of data in non-blocking mode with DMA.
  * @param  hsai pointer to a SAI_HandleTypeDef structure that contains
  *              the configuration information for SAI module.
  * @param  pData Pointer to data buffer
  * @param  Size Amount of data to be received
  * @retval HAL status
  */
HAL_StatusTypeDef HAL_SAI_Receive_DMA(SAI_HandleTypeDef *hsai, uint8_t *pData, uint16_t Size)

Et effectivement le pointeur uint8_t *pData nécessite un unit8_t et non un int32_t, je récupérai la moitié de résultat avec int32_t et avec le unit8_t je récupérai intégralement des données, c'est pour cette raison je demande plus de précision.

4

Tu as 128 cases de chacune 4 octets (32 bits) soit 4*128 = 512 octets.
Tu confonds la taille mémoire et le nombre de données que l'ont peut coder en int32

5

Merci, je confonds parfois car cela fait longtemps que je n'ai pas codé en C.
En revanche pour le uint8_t

Dans ce cas 1 octets (8 bits) soit 1*128 = 128 octets alors pourquoi 256 octets ? Il y a quelque chose qui m'échappe.

6

Oui, pour moi aussi ça doit faire 128 octets. Ce doit être une erreur de calcul.

7

Il n'y a pas de soucis, c'était juste il y a un des 2 qui était incompatible. Oui juste un petit oubli mais l'essentiel y est. Merci à vous tous.

8

Erreur corrigée.

9

This topic was automatically closed 180 days after the last reply. New replies are no longer allowed.