Fehler: "'i' is not captured" in for-Anweisung

International Deutsch
1

Hallo,
evtl. hat ja jemand einen Tipp für mich.
Mit nachfolgender Anweisung fülle ich problemlos einige Felder einer Webseite:

    server.on(isLightOff[1], []() {
      server.send(200, "application/json", "\"" + valOff[1] + "\"");
    });

    server.on(isLightOff[2], []() {
      server.send(200, "application/json", "\"" + valOff[2] + "\"");
    });

    server.on(isLightOff[3], []() {
      server.send(200, "application/json", "\"" + valOff[3] + "\"");
    });

Der Inhalt der Variablen:

String isLightOff[] = { "", "/kagedi0", "/stwand0", "/terrla0" };
String valOff[j] = String(zeitAUShour[j]) + ":" + String(zeitAUSmin[j]);

Letztere wird aus dem LittleFS geladen.

Jetzt möchte ich das per for-Anweisung zusammenfassen

  for (uint8_t i = 1; i < 4; i++)
  {
    server.on(isLightOff[i], []() {
      server.send(200, "application/json", "\"" + valOff[i] + "\"");
    });
  }

und da kommt folgende Fehlermeldung:

"'i' is not captured" bei "valOff[i]".

Ich konnte dazu noch keine für mich passende Lösung finden.
Würde mich über eine Lösung freuen.

2 
for (uint8_t i = 1; i < 4; i++)
  {
    server.on(isLightOff[i], []() {
      server.send(200, "application/json", "\"" + String(zeitAUShour[i]) + ":" + String(zeitAUSmin[i]) + "\"");
    });
  }
3

Keine Ahnung was das für ein Server ist.

Das stimmt!
Das i ist ja auch nicht in der capture list.

4

Danke für die schnelle Antwort, wäre aber auch zu einfach gewesen :wink: und bringt den selben Fehler.

5

Danke, werde ich mir mal durchlesen.

6

for (uint8_t i = 1; i < 4; i++)
{
server.on(isLightOff[i], [=]() {
server.send(200, "application/json", "\"" + valOff[i] + "\"");
});
}

7

Danke dir, genau das "[=]" war es.
Hast du eine Erklärung dafür ?

In der Doku von combie bin ich noch nicht fündig geworden.

8

Bei Lamba-Funktionen []() {} muss man, ähnlich wie bei „normalen“ Funktionen dafür sorgen, dass die Variablen im Funktionskörper bekannt sind. Bei Lambda-Funktionen hat man die Möglichkeit das mit bestimmten Operatoren zu erreichen wie [=] oder [&]. So etwas wie[=i] müsste eigentlich auch funktionieren. Dann wird eine Kopie von i an die Lambda-Funktion weitergegeben. Bei nur einem = wird alles als Kopie an die Funktion weiter gegeben, was im Gültigkeitsbereich liegt, in dem die Funktion aufgerufen wird. Bei einem & wären es Referenzen.

Gibt noch einiges mehr zu Lambda Funktionen zu sagen, aber das würde hier den Rahmen sprengen.

9

Ok, danke.
Für weiteres werde ich dann selbst suchen.
Das ist schon mal ok.
Danke für die schnelle Hilfe.