je voudrais enregistrer des vibrations ( fréquences de 5Hz - 0,2 m/s) avec audacity et connaitre quel capteur (accéléromètre etc) je peux utiliser, comme l'interface que je peux utiliser.
Vous voulez un truc temps réel ou vous pouvez enregistrer un fichier wav et ensuite l’ouvrir dans audacity ?
Bonjour
la limite basse de fréquence ne sera pas limitée par audacity, mais par la carte son. il ne faut pas compter passer < 20HZ.
solution 1: moduler un signal porteur (1000Hz par exemple) par le signal du capteur.
Audacity verrait alors un signal 1000Hz modulé en amplitude par le niveau capteur.
ça peut se faire grâce à un oscillateur simple 1000Hz
et un circuit Voltage Controlled Amplifier exemple VCA
solution 2: achat d'un oscilloscope USB permettant d'enregistrer exemple
solution 3: achat d'un enregistreur de données USB exemple
solution 4: un montage à base d'arduino, avec valeurs envoyées sur le port série USB. il faudra un logiciel de capture pour recevoir et enregistrer ces données
(la liste de données brutes enregistrées pourra être convertie par Excel en tableau et courbes).
Expliques ce que tu veux faire.
Note :
Ce n'est pas un choix de logiciel, il est choisi : Audacity, c'est un choix de capteur.
Avant d'enregistrer et de traiter un signal électrique il faut déjà l'acquérir.
Je ne comprends pas l'association :
"Fréquence - vitesse :5 Hz et 0,2 m/s".
Quel est le phénomène à examiner ?
Le sujet semble particulier, sans de plus amples explications il va être difficile de faire des propositions.
Exprimé ainsi, une fréquence et une vitesse associées font penser à une spécification de norme de vibration, du type de celles utilisées en test de qualification de matériel électronique, aéronautique ou automobile, où un profil de vibration est défini par paliers de fréquence avec pour chacun soit un déplacement, soit une vitesse, soit une accélération constante selon la bande considérée.
Le choix de 0,2 m/s comme grandeur constante à basse fréquence est caractéristique des normes qui définissent le profil de vibration en trois zones, une zone à déplacement constant aux fréquences les plus basses, une zone à vitesse constante aux fréquences intermédiaires, et une zone à accélération constante aux fréquences les plus haute ➜ la zone à vitesse constante étant précisément celle où 5 Hz avec 0,2 m/s se situerait, c’est sans doute ce que veut faire @roomlala234
On a des formules pour représenter le déplacement et l'accélération associée, ça se calcule assez facilement à partir de ω, la pulsation, qui égale 2 pi fois la fréquence. Ici ω vaut 2 pi fois 5, soit environ 31,42 rad/s.
Le Déplacement crête égale la vitesse crête divisée par ω, soit 0,2 divisé par 31,42, ce qui donne environ 6,4 mm crête.
L’Accélération crête égale la vitesse crête multipliée par ω, soit 0,2 fois 31,42, ce qui donne environ 6,28 m/s². En divisant par g, 9,81 m/s², on obtient environ 0,64 g.
Concrètement ça veut dire qu'on soumet un objet à une vibration qui le fait osciller sur une course totale de 12,8 mm, soit 6,4 mm de part et d'autre de sa position de repos, et qui lui impose aux extrémités de cette course une accélération de 0,64 g, (un peu moins que le poids ressenti en étant debout) donc une sollicitation mécanique modérée mais pas négligeable pour un composant fragile ou une fixation mal serrée.
Possible, mais ce n'est pas la réponse de @roomlala234.
On va éviter de partir dans toutes les directions en attendant qu'il réponde.
bonsoir
le truc est intéressant, mais apparemment roomlala249 cherche les capteurs et les interfaces.
seul le logiciel (audacity) est choisi, mais la carte son ne passera pas ces signaux proches du continu.
apparemment 5HZ sera une mesure de vibration et 2m/s une mesure donnée par un accéléromètre.
Je m'excuse, mais j'ais un doute là
(m/s)/(rad/s) cela donne me semble t'il des m/rad.
Comment passez vous SVP de m/rad à m crête?
Je ne dis pas que c'est faux, mais juste que je ne comprend pas.
C’est une source de confusion assez classique en mécanique vibratoire, parce qu’on garde le rad dans les unités par convention et par clarté, mais il faudrait en toute rigueur le supprimer car le radian n’est pas une unité au sens physique du terme, c’est une unité dérivée sans dimension puisque un radian est défini comme un rapport de deux longueurs (l’arc divisé par le rayon), donc son unité SI est m/m, qui se simplifie en « rien ». Il est d’ailleurs officiellement classé comme une unité sans dimension dans le Système International.
Concrètement, quand on écrit ω en rad/s, le rad est là pour rappeler qu’il s’agit d’une vitesse angulaire et pas d’une fréquence en Hz, mais dimensionnellement rad/s équivaut à s⁻¹, exactement comme Hz.
Donc quand vous divisez des m/s par des rad/s, vous obtenez bien des m/s divisé par s⁻¹, c’est à dire des mètres.
Ce n’est pas parce que le logiciel audacity est mentionné qu’une carte son sera utilisée.
Audacity peut n’etre utilisé que pour faire des traitements de signal non audible.
Encore une fois avant de faire des hypothèses tout azimut, attendons que @roomlala234 précise ce qu’il cherche a faire.
C'est vrai que je ne m'étais pas posé la question.
Par analogie avec les moteurs, j'en étais resté à
1 tour = 360° = 2π rad
Et vitesse angulaire
Omega (rad.s⁻¹) = 2π.f (rad.Hz)
Et je n'avais jamais fait le rapprochement que par conséquent Hz = s⁻¹
Bonjour
carte son 5Hz ?
Perplexity me dit que la bibliothèque arduino-audio-tools ( GitHub - pschatzmann/arduino-audio-tools: Audio Tools (a powerful Audio library for Arduino, PlatformIO, IDF) · GitHub ) supporte depuis juin 2026 UAC2 (USB Audio Class 2) , ce qui laisse entrevoir la réalisation d'une petite carte son USB '5Hz' reconnue par le système d'exploitation comme carte son standard.
Utilser un ESP32-S3.
Resterait à sélectionner et interfacer à l'ESP32-S3 un capteur de vibration et coder une boucle fonctionnelle pour cet ensemble
Pas vérifié de mon côté (je vais le faire prochaînement en audio un micro I2S INMP441)
Les capteurs de grandes longueur d'onde sont réalisables avec des capteurs piézo. Il faut se rapprocher de clubs qui ont probablement déjà fait des sondes "maison". Le piézo sort une tension. Je ne vois pas quel problème pourrait poser Audacity hormis un problème de niveau de sortie du capteur qui se résout par une amplification du signal.
OK s'il s'agit de la carte son de l'ordinateur (conçue pour de l'audio) , pas OK dans l'absolu s'il s'agit d'une 'carte son USB' comme évoqué plus haut au post #13.
J'écris 'dans l'absolu' car si USB AUdio Class 2 n'impose pas de fréquence minimale (à ma connaissance) , je ne sais pas s'il en va de même pour les drivers des divers systèmes d'exploitation étant donné que c'est destiné à de l'audio.
C'est à creuser....
Quelle oreille humaine entend du 5 Hz ?
Je me souvient d'une histoire ou des employés qui travaillaient dans des locaux proches d'un centre de recherche éprouvaient des maux de tête épouvantables. Après enquête la source étaient des fréquences à 8 Hz qui provenaient du centre de recherche.
Je me rappelle des photos de l'article, ce devait être un science et vie, l'antenne était un énorme cornet.
Personne absolument personne n'avait entendu le moindre son.
Je rappelle aussi le seul message envoyé par @roomlala234
Où voyez vous qu'une carte son doit être utilisée ?
La seule question est pour un capteur !
la question porte sur le capteur ET l'interface (cf message #1) pour Audacity
Dès lors qu'Audacity est imposé il me parait logique de penser à un petit montage qui serait vu comme une 'carte son USB' par le systeme d'exploitation (et donc Audacity) étant établi qu'il se s'agit pas de sons , d'infra-sons, mais de vibrations mécaniques non acoustiqus de l'orde de 5Hz
La faisabilité reste bien entendu à demontrer pour un montage associant un accéléromètre MEMS et un ESP32-S3 doté d'une bibliothèque permettant à l'ESP32-S3 de se comporter côté USB comme une 'carte sons USB 'maison' passant un signal à 5Hz issu d'une vibration non acoustique dans le cas présent
Pour le capteur le problème n'est pas la fréquence mais la longueur d'onde. Je sais que ces deux valeurs sont deux aspects de la même chose mais il faut se représenter le côté mécanique du problème
EDIT C'est pour cela que je disais de se rapprocher d'un club d'amateur dans ces domaines pour fabriquer une sonde maison car je suppose qu'une sonde toute faite doit être hors de prix
Audacity ne sait lire (et donc enregistrer) qu'un flux audio entrant (audio IN) ou sortant (Windows WASAPI) ces 2 sources proviennent du chipset son, et ne passent pas sous 20Hz.
toute interface audio sera donc inefficace.
le moyen le plus simple sera un oscilloscope enregistreur.
ou une bricole arduino sortant les données à la volée, à traiter en direct avec Processing pour l'affichage ou ensuite tableau Excel pour sortir des courbes.
les donnée "à la volée" peuvent être limitées par détection de seuil.
Je n'en ai aucune idée, mais je n'ai pas d'intérêt particulier pour ce domaine. Le plus facile étant de les contacter.