Conversion de Array de int a un int

International Español Software
1

Tengo una comunicacion serial entre un Arduino mega y un Esp8266 el cual mediante un servidor NTP obtiene la hora.

El arduino mega el enviarle por comunicacion Serial1 un 2 obtiene esa variable del esp8266 que son los milisegundos desde 1970 hasta la actualidad ( epoch )

mi problema es q lo obtengo como un array a cada bit en codificacion ascii, queria saber una manera de convertir ese array a un solo numero para con el cual trabajar con TimeLib y obtener la fecha y hora actual. ej: {49, 50, 51, 52} -> 1234

void setup() {
  Serial1.begin(115200);
  Serial.begin(115200);
  while (!Serial1) {
    ;
  }
}

void loop() {
  if (Serial.available()) {
    int data = Serial.read();
    if (data == 10) return; //ignorar el salto de linea \n
    if ( data == 49)// si se envia un 1 por consola obtener la hora{
      obtenerHora();
    }
  }
}

long obtenerHora() {
  Serial1.print(2);
  if (Serial1.available()) {
    char data[Serial1.available()];
    for (int i = 0; i < Serial1.available(); i++) {
      data[i] = Serial1.read();
      if(data[i] == 10) continue; // si el bit obtenido es \n (salto de linea) ignorar
      Serial.print(data[i]);
    }
  }
}
2

Puedes hacer algo así

int dataLen = sizeof(data)/sizeof(data[0]); // cantidad de items del array
int numero = data[0] - 48;
if(dataLen > 1) {
  for(byte i = 1; i < dataLen; i++){
    numero = numero * 10 + (data[i] - 48);
  }
}
Serial.println(numero);

Como 48 es el código ASCII de '0', restando 48 al dígito obtienes el valor decimal que representa.
Lo demás se explica solo (creo...)

Saludos

PD: Aunque matemáticamente no es necesario,

data[i] - 48

lo encerré entre paréntesis para mayor claridad

3

Porque repites tantas veces Serial.available() no es necesario mas que una vez!!

4

Lo está usando para conocer la cantidad de caracteres en el buffer por eso lo usa varias veces.
Lo correcto sería que lo guarde en una variable y trabaje con ésta, claramente.
Además, usarla como límite de for(), no se si es buena idea ya que se supone que available() se decrementa con cada read() y podría generar problemas.

6 
int longitud;
if(Serial1.available() > 0){
  longitud = Serial1.available();
  char data[longitud];
  for (int i = 0; i < longitud; i++) { 
// lo que sigue
7

Esa respuesta ya la sabía @anon90500195.
Le marco que es un abuso y que no hace falta 3 o mas veces usar Serial1.available()
Incluso lo que propones puede mejorarse con uno solo.

int longitud = Serial1.available();
int i = 0;
while (i < longitud) {
  char data[longitud];
  data[i] = Serial1.read();
  Serial.print(data[i]);
  i++;
}

Son enfoques.

8

Si, me di cuenta después que lo subí (al mejor cazador se le escapa una perdiz), pero no tenía ganas de editar. :rofl:

Igual la idea era mostrarle a @octissj cómo podía hacerlo, para mejorar y depurar hay tiempo. :wink:

Saludos

9

Como dije, son enfoques. Esta bien usar 3 veces Serial.available() pues si, a quien le importa? El micro no dejará de funcionar por eso. Solo es para aprender.

10

Si, y estamos todos desenfocados. :rofl:

Probá cualquiera de los 2 códigos, imprimí el valor de longitud y fijate lo que se obtiene.

Con qué facilidad olvidamos (y me incluyo) que loop() se ejecuta miles de veces por segundo y que el Serial, en comparación, es muy lento.

Y ahí va otra perdiz... :man_facepalming:t2: