Hallo Freunde,
nach längerer Pause ich wieder. Ich möchte mit zwei Hallsensoren Relais steuern, kurzer Impuls. Das funktioniert auch auf Status HIGH. Ich wollte das ganze Prinzip umstellen auf Status LOW. Hier der Schaltplan
/*
Weichenschaltung 1 Weiche mit 2 Hallsensoren
mit Gleichspannung 9V
das geht, weil nur für die Dauer des Querens des Magneten der Kontakt schließt >= kurzer Impuls
von Schorsch für ZFI
14.05.21
*/
// Definition der PINs für Hall und Relais
const int hallSensorPin = 2;
const int hallSensorPin2 = 3;
#define PIN_RELAY1 11
#define PIN_RELAY2 12
int hallStatus = 0; // Ausgangswert für die Hallsensoren
int hallStatus2 = 0;
void setup()
{
pinMode(PIN_RELAY1, OUTPUT); //Definition der Pins als Aus-/eingabe
pinMode(PIN_RELAY2, OUTPUT);
pinMode(hallSensorPin, INPUT);
pinMode(hallSensorPin2, INPUT);
}
//=============================
void loop(){
hallStatus=digitalRead(hallSensorPin); //Status der Halls lesen
hallStatus2=digitalRead(hallSensorPin2);
if (hallStatus ==HIGH) { //wenn 1. Hallsensor aktiviert
digitalWrite(PIN_RELAY1, HIGH); // Relaiskontakt 1 schließen
} else{ // sonst öffnen
digitalWrite(PIN_RELAY1, LOW);
}
if (hallStatus2 ==HIGH) { //Wenn 2. Hallsensor aktiv, schließen Kontakt 2
digitalWrite(PIN_RELAY2, HIGH);
} else{
digitalWrite(PIN_RELAY2, LOW);
}
}
Hier mit LOW. Das Problem dabei: nach dem Start sind beide Relais an, erst das Auslösen der Halls schaltet diese ab, danach funktioniert es, wie es soll: Hall mit Magnet auslösen, kurzes An- und wieder Ausschalten der Relais. Wo ist mein Denkfehler???
/*
Weichenschaltung 2 Weichen mit 2 Hallsensoren
mit Gleichspannung 9V
das geht, weil nur für die Dauer des Querens des Magneten der Kontakt schließt >= kurzer Impuls
von Schorsch für ZFI
14.05.21
*/
// Definition der PINs für Hall und Relais
const int hallSensorPin = 2;
const int hallSensorPin2 = 3;
#define PIN_RELAY1 11
#define PIN_RELAY2 12
int hallStatus = 0; // Ausgangswert für die Hallsensoren
int hallStatus2 = 0;
void setup()
{
pinMode(PIN_RELAY1, OUTPUT); //Definition der Pins als Aus-/eingabe
pinMode(PIN_RELAY2, OUTPUT);
pinMode(hallSensorPin, INPUT);
pinMode(hallSensorPin2, INPUT);
}
//=============================
void loop() {
hallStatus = digitalRead(hallSensorPin); //Status der Halls lesen
hallStatus2 = digitalRead(hallSensorPin2);
if (hallStatus == LOW) { //wenn 1. Hallsensor deaktiviert
digitalWrite(PIN_RELAY1, LOW); // Relaiskontakt 1 öffnen
digitalWrite(PIN_RELAY1, HIGH); // sonst schließen
}
if (hallStatus2 == LOW) { //Wenn 2. Hallsensor deaktiv
digitalWrite(PIN_RELAY2, LOW); //Relaiskontakt 2 öffnen
digitalWrite(PIN_RELAY2, HIGH);
}
}
Im englischen Teil des Forum müssen die Beiträge und Diskussionen in englischer Sprache verfasst werden.
Deswegen wurde diese Diskussion in den deutschen Teil des Forums verschoben.
mfg ein Moderator.
Das ist kein Schaltplan
das ist ein igittsy bitsy fritzy Bild.
zuviel Info weil nicht auf das wesentliche beschränkt
Die zu kleine Beschriftung auf den Bildern macht extra Kennzeichnung
erforderlich.
Noch fehlt allerdings eine Info von dir, ob es jetzt funktioniert.
Zum Schaltbild noch die ergänzende Angabe, mit den div. Kurzschlüssen bzw. falsch gelegten Leitungen / Bauteilen kann es nicht funktionieren.
Ganz oben steht "gelöst". Wo sind Kurzschlüsse? Bild zu klein? Man kann zoomen, wenn man kann. Und die Schaltung funktioniert, trotz der Kurzschlüsse. Komisch,oder? Aber danke für deine Hilfe.
Ok, hatte das nur als beseitigter Fehler verstanden, nicht dass es jetzt funktioniert.
Deinen tatsächlichen Aufbau kenne ich nicht, aber in dem Schaltbild sind die Fehler:
Und hier (links) sind die beiden Widerstände kurzgeschlossen.
Sind die grünen Leitungen nicht einfach die Anschlüsse für Vs am Hallsensor und die Widerstände zweigen ab, als Pull up für die Datenleitung? Dann passt es doch.
Das am Vin ist wahrscheinlich ein versehentliches Überbleibsel vom "Malen" ... würde aber auch nichts anrichten. 5V ist ja angeschlossen.
Diese Fritzing-Bildausschnitte sind ja zum :face_vomiting:
Da kann man noch nicht einmal erkennen wie rum die internen Verbindungen im Breadboard laufen. Da muss man dann schon ein anderes fritzing-Bild dazunehmen.
Ok, ich kann nicht die Gedanken des TO lesen, daher weiß ich nicht was übrig ist und was richtig ist.
Bei den Widerständen sind beide linken Anschlüsse (gelbe Leitungen) miteinander verbunden. Auch ein übrigbleibsel ?
OK .. du hast ohne Frage recht, das ist wirklich ein "Problem" bei diesen Fritzing Bildchen.
Ich hatte das einfach so interpretiert, dass die Widerstände dort an der Leitung angeschlossen sind aber nicht im Breadboard stecken, weil, das wär ja doof . Aber ich kann Dir da nicht widersprechen, man kann es nicht wissen.
Hallo Stefan,
ich finde es auch zum , den qualifizierten Kommentar. Kritik ist gut und erwünscht, aber nur wenn sie auch etwas bringt. Es gibt hier viele Mitglieder, die qualifiziert kritisieren und aber auch helfen. Nobody is perfect, du etwa? Schade, das macht das Forum nicht beliebt, insbesondere für Anfänger. Aber das soll wohl so sein??? Ich hoffe auch weiterhin auf Hilfe und die entsprechende Kritik.
Bis denne
Schorsch
Wir können nur auf die Infos die Du uns gibst reagieren. Das Verdrahtungs-Bild wirft Fragen auf, sodaß man sich fragen muß ob das Bild der Schaltung entspricht und somit die Schaltung falsch ist oder nur das Bild nicht der Schaltung entspricht und somit das Bild falsch ist , die Schaltung aber unter Umständen richtig sein könnte. Das erweckt den Eindruck eines schlanpig gezeichneten Verdrehtungsbild. (Was keine konstruktive Kritik ist, oder doch daß Du besser beim Zeichnen aufpassen solltest??);
Grüße Uwe
Also ich versuche mal wieder Ruhe reinzubringen. Ich habe bisher hier nur Gutes und Hilfreiches erfahren. Fehler werden gemacht, ich bin da weit vorn auf der Liste. Ich habe das Fritzing nochmal etwas überarbeitet.
"Sind die grünen Leitungen nicht einfach die Anschlüsse für Vs am Hallsensor und die Widerstände zweigen ab, als Pull up für die Datenleitung? Dann passt es doch."
"Das am Vin ist wahrscheinlich ein versehentliches Überbleibsel vom "Malen" ... würde aber auch nichts anrichten. 5V ist ja angeschlossen." Genau. Und ich bitte um Entschuldigung für evt. falsch verstandene Überheblichkeit. Keinesfalls so gewollt.
Und um es abzurunden, das Ganze wird noch eingebunden in einen Sketch mit Motorsteuerung. Da bin ich noch dran. Ich würde es bei Interesse gern vorstellen.
. Aber ich kann Dir da nicht widersprechen, man kann es nicht wissen.
, den qualifizierten Kommentar. Kritik ist gut und erwünscht, aber nur wenn sie auch etwas bringt. Es gibt hier viele Mitglieder, die qualifiziert kritisieren und aber auch helfen. Nobody is perfect, du etwa? Schade, das macht das Forum nicht beliebt, insbesondere für Anfänger. Aber das soll wohl so sein??? Ich hoffe auch weiterhin auf Hilfe und die entsprechende Kritik.