Sono ben visibili, in alto a destra, quindi capovolte, le iniziali F.F. (Federico Faggin) che, fortunatamente,mise all'insaputa di tutti e che lo salvarono poi in una causa proprio con Intel che non gli voleva riconoscere la paternità del chip
@Etemenanki : ... ho ordinato una schedina semplice e pulita e meno "accroccata" di quella che ho su breadboard, per la programmazione degli ATtiny10 (MCU che costano meno di 0.3 €):
... nasce come "modulo" per il programmatore STK600, ma, dato che sul connettore di sinistra, porta fuori TUTTI i pin che servono (PB0, PB1, PB2, PB3, GND e Vcc) la collego direttamente al mio programmatore
Bellina, ed anche comoda, dato che per programmare quei "cosini" in SOT23-6 o ci saldi i fili con la lente o li saldi prima sul circuito e prevedi i pin per l'in-circuit
Eh, ma quelli onnipotenti probabilmente si attaccano anche alle cose antiaderenti, tipo teflon, olio, grasso, e roba simile (senno' che onnipotenti sarebbero ? )
Ho posto la domanda nell'area della MKR1310, ma ... nessuno risponde (mi sa che mica tanti usano quella scheda LoRa), però è una domanda che più o meno è valida per tutte le MKR1xxx che hanno il connettore della batteria ...
... vorrei poter distinguere quando l'alimentazione è solo da batteria e quando è connesso un alimentatore sulla USB e quindi è presente VBUS. Guardando lo schema NON riesco a trovare un qualche cosa rilevabile dalla MCU ed ho l'impressione che l'unica soluzione sia un partitore di tensione sul pin 5V che abbasa il valore a 3.3V e lo manda su un pin digitale che si legge da programma.
Avendole magari provate o guardando gli schemi delle varie MKR1xxx (la sezione alimentazione a batteria è più o meno uguale per tutte), a qualcuno viene in mente un'idea migliore? Grazie
Mah, ho provato a dare un'occhiata allo schema (che casino, dovrebbero imparare a disegnarli un po meglio ), ma non mi sembra che la parte marcata VBUS (che poi da un'altra parte e' marcata VSUB e confluisce in +5V) sia connessa in alcun modo alla parte logica, quindi mi sa che la tua soluzione e' l'unica logica.
Al massimo potresti rilevare il connettore USB attraverso la presenza del segnale OTG, ma solo se fosse connesso, e non e' quello che serve a te, quindi mi sa che le due resistenze siano l'unico sistema.
... peccato però, dato che hanno previsto un sacco di cose per ridurre, quando non serve, i consumi, se davano un sistema per vedere quando questo è necessario e quando no, sarebbe stato l'ideale.
Va beh ... una paio di resistenze e passa la paura
Via allego una serie di screenshot di una presentazione Microchip di qualche giorno fa ...
... il concetto è la realizzazione di un ricevitore audio BF, adatto anche a ricevere i segnali "di sincronizzazione del tempo", come il DFC77 e tanti altri che ho scoperto esistere, trasmessi su bande delle decine di KHz, con un po' transistor e una MCU in cui vengono struttate tutte le CIP ...
... ripeto, è un'estratto di un po' di slides, tanto per dare l'idea e sto aspettando che pubblichino il progetto completo così che, appena avrò il link, ve lo fornisco
E' comunque un "esercizio" interessante che dimostra come, con una piccola MCU ad 8 bit ed un po' di transistor attorno, si riesca a fare un ricevitore radio