@menniti,
ora a parte le sciocchezze.....e le teorie iperneutriniche del quark, nel tuo caso ti puoi risparmiare il diodo...
R1 e C1 nello schema 2 fungono da filtro passa basso... se vuoi puoi tranquillamente eliminare il C e abbassare la R....
ciao
Anche con C2 limiti la variazione di tensione (attenzione a non formare risonanze con l'induttanza dello speaker sulla frequenza che vuoi suonare se non è quello che vuoi fare :D) comunque con un oscilloscopio secondo me riesci a vedere ed analizzare lo spike e a giudicare tu stesso se metterlo oppure no..
Il circuito RC è anche chiamato snubber Soppressore - Wikipedia e si può usare in alcuni casi come questo
Ciao
eh, grazie 
meno male, va, altrimenti mi toccava andare a Firenze per pagare da bere a Leo
@ Cyclone: il mio dubbio era sul fatto che credevo che 47k limitassero troppo la corrente (se non erro siamo a 100µA) al punto da non riuscire a pilotare il transistor, ma evidentemente il condensatore caricandosi fornisce quella che serve...
Io ho fatto una premessa: un altoparlante con bobina. Mi avete insegnato che la bobina è un induttore e come tale essa si comporta, quindi "spara" una tensione inversa quando viene a mancare la corrente che lo alimentava. Che poi questa tensione non sia tale da rappresentare un reale pericolo per il GPIO sul pin questo non so dirlo, però so che il datasheet dice che ai pin non si deve mai fornire una tensione negativa quindi l'intolleranza a livello elettrico c'è.
I buzzer piezoelettrici non hanno avvolgimenti per cui sono immuni da questi problemi.
vero, ma il buzzer di cui parlo io è magnetico, quindi la bobina c'è ma, come pensavo, il possibile ritorno è talmente ridicolo da non rappresentare un problema.
Solo che a questo punto devo vedere nel contenitore che ho scelto se entra un altoparlantino; in questo caso lascio la possibilità all'utente di usare quello che vuole ed il diodo lo aggiungo; nel pomeriggio di domani finalmente inizio l'impostazione meccanica del PCB 
Una domanda sciocca. Visto che hai il DSO, perché non segui il suggerimento di flz$BA27 e non dai un'occhiata a cosa succede su quella linea? Almeno ci leviamo il dubbio una volta per tutte
leo72:
[quote author=Michele Menniti link=topic=122692.msg924334#msg924334 date=1347704494]
vero, ma il buzzer di cui parlo io è magnetico, quindi la bobina c'è ma, come pensavo, il possibile ritorno è talmente ridicolo da non rappresentare un problema.
Una domanda sciocca. Visto che hai il DSO, perché non segui il suggerimento di flz$BA27 e non dai un'occhiata a cosa succede su quella linea? Almeno ci leviamo il dubbio una volta per tutte
[/quote]
Leo caro, non succede assolutamente nulla, altrimenti perché avrei fatto tanto "casino"? le due frequenze sono perfette, misurate proprio ai capi del buzzer con la sonda x10, non ho mai visto segni di spike altrimenti avrei approfondito. Però, ripeto, se come penso nel contenitore entra un altoparlantino lo aggiungo "d'ufficio" e chiudiamo il discorso.
flz$BA27? 
Sei riuscito ad accorciare il nick senza perdere informazioni 8)
flz47655:
flz$BA27?
Non è accorciato, sono sempre 16 bit d'informazione. Sono solo rappresentati con un'altra notazione 
Si, ho notato l'HEX, per questo ho scritto "senza perdere informazioni" ]
@Michele: per l'oscilloscopio il trigger è stato impostato alla massima sensibilità sui fronti sia di salita che di discesa? (sarà uno spike dell'ordine delle decine o centinaia di ns)
Ciao
flz47655:
Si, ho notato l'HEX, per questo ho scritto "senza perdere informazioni" ]@Michele: per l'oscilloscopio il trigger è stato impostato alla massima sensibilità sui fronti sia di salita che di discesa? (sarà uno spike dell'ordine delle decine o centinaia di ns)
Ciao
naturalmente, cercavo uno spike mica un fulmine