Je vois ce que tu veux dire. En fait d'après les schématiques et le module réel, les inductances sont bel et bien des inductances céramiques. L'antenne gravée est représentée par le symbole "Antenna". Dans ce projet, l'antenne gravée est d'ailleurs remplacée par une antenne céramique de ce type : ANT3216LL00R2400A | YAGEO | Antennas | JLCPCB
A ces fréquences, trouver dans la nomenclature une inductance de 2,9 nH ne signifie pas que la valeur calculée est 2,9 nH.
Cela signifie qu’il faut ajouter 2,9 nH aux x nH déjà présents dans le cablage pour obtenir les y nH que la théorie demande.
Je me suis servi de schémas existants du module en question à savoir le nrf24l01.
Sur ce schéma par exemple, on retrouve exactement les mêmes valeurs d'inductances reliées à l'antenne qui ici est certainement un connecteur coaxial (J2 sur le schéma) pour y connecter une antenne SMA.
Les inductances sont clairement visibles ici sur cette photo (même si ici il s'agit d'une antenne trace).
Si les valeurs ne sont pas les bonnes sur les schémas trouvables sur internet, je ne comprend pas trop à quoi il peuvent bien servir.
Ils servent à documenter une implantation particulière.
La HF, c'est assez chatouilleux.
Ci-dessous par exemple le schéma du montage d'application de la datasheet du nRF24L01+.
Tu noteras que les valeurs sont différentes.
En fait, toute la partie encadrée est à adapter en fonction de l'antenne implantée et du routage de la carte, et particulièrement L3, C5 et C6.
A noter étant concepteur et vendeur d'un produit émettant sur la bande des 2.4GHz tu es tenu de respecter certaines contraintes imposées par les normes en vigueur dans le pays où tu vends ton produit. Une antenne mal adaptée peut-être une source de tracas.
Alors il vaut mieux que je revienne à une antenne de trace et que je reprenne les valeurs indiquées ? Sinon comment trouver les bonnes valeurs à mon application ?
Je n'ai pas dit que c'était faux.
Je pense que tu n'es pas conscient de la difficulté.
La HF c'est 10 % de théorie et 90 % d'expérience.
C'est un vrai métier.
J'ai touché à la HF, mais une HF large bande (10 MHz<-> 2GHz). Le large bande je peux en parler, mais pour les antennes, qui sont en bande étroite, je sais que je n'y connais rien, c'est un autre métier.
Dis toi bien que pour obtenir un module fonctionnel, les concepteurs des modules ont peut-être réalisé entre 5 et 10 versions de circuits imprimés avant d'en avoir une satisfaisante.
La société Wemos a commercialisé il y a quelques mois une carte avec ESP32 où le WiFi était inexploitable. Elle a sorti en urgence une version 2.
Ce n'est pas comme ça que la HF fonctionne.
Entre deux réalisations, une simple légère différence de largeur de piste aura son importance.
On est en analogique, on n'est pas en numérique.
En analogique, les composants parasites interviennent directement sur le fonctionnement. Quand on ne peut pas les supprimer, il faut apprendre à les utiliser.
Mais bien qu'ils participent au fonctionnement, comme ils sont parasites, ils ne pourront jamais figurer dans une nomenclature.
J'ai réalisé deux produits analogiques à 2 GHz et à chaque fois, j'ai dû incorporer les éléments parasites, principalement de l'inductance, dans un filtre.
J'étais incapable de donner la valeur finale de l'inductance, c'était reproductible mécaniquement, c'était l'essentiel.
Je te mets en garde, tu fais comme tu veux.
Je travaillerai en deux temps.
Si tu tiens absolument à maitriser la chaine de fabrication, c'est bien, mais fais ta mise au point avec un module tout fait que tu reportes sur la carte mère.
Par la suite, quand tout fonctionnera, tu pourras toujours (tenter de) réaliser ton propre module en copiant celui que tu auras utilisé.
Je n'imagine pas utiliser un circuit imprimé unique. Refaire un tour de cuivre d'une carte complète pour simplement déplacer une piste de 2 mm n'est financièrement pas acceptable.
Je comprends, je vais le remplacer par un module tout fait alors.
Est-ce que ce même résonnement s'applique aux autres modules que je tente de reproduire ? auquel cas il est inutile de se lancer dans la conception d'un PCB.
Excuse-moi, ce n'est pas à moi d'extraire des 26 messages précédents la liste des modules que tu utilises.
Tout bon projet doit disposer d'un cahier des charges et d'une nomenclature.
Sans vérifier dans le détail, je dirais que les modules numériques ne devrait pas poser de difficultés, mais je ne connais pas ton niveau en électronique ni ton expérience en conception de circuit imprimé. Déjà un bon point, tu sais te servir d'un logiciel de schématique.
Rien ne t'empêche de faire un essai en choisissant une surface de circuit imprimé qui bénéficie de tarif promotionnel.
Un schéma qui ne contient que des circuits numériques, fera l'affaire.
Cela te fera une expérience, il faudra apprendre à se servir d'un logiciel d'implantation de circuit imprimé, savoir passer commande chez un façonnier et souder.
Après câblage, les tests te diront si c'est intéressant de continuer ou pas.
Je reviens sur cette histoire de module RF, parce que je suis curieux de savoir si je peux réussir à le confectionner moi même. Je me suis plongé un peu plus dans la doc et j'ai trouvé ceci :
Et il se trouve que mon antenne céramique a une impédance de 50 Ohm. Le "matching network" indiqué pour cette valeur d'impédance se trouve être le schéma que tu as posté plus haut.
En toute logique, en reprenant les valeurs conseillées, et le routage de la doc :
Je devrais pouvoir en tirer quelque chose de fonctionnel non ?
Tu en meurs d'envie, fais-toi plaisir.
Mais fais attention : certains circuits intégrés doivent avoir le fond du boitier relié à la masse : c'est même la masse principale de ces composants.
Impossible à souder avec un fer : il faut un four à refusion.
Fais bien le tour de la question, consultes non seulement les datasheets mais aussi les notes d'application : "Application Notes" ou "AN machin truc" sur le site du fabricant de composants.
Justement, j'y ai fait un tour et c'est pauvre le 24L01 est en fin de vie pour eux et je n'ai rien trouvé ou alors je suis passé à coté.
This topic was automatically closed 180 days after the last reply. New replies are no longer allowed.