Bonjour à tous,
Sylvain, "vieux" géologue complètement ignare (ce terme est clairement surestimé) en électronique (mon truc, ce sont les cailloux), je cherche quelqu'un de plutôt bon, pour bricoler un instrument de mesure géophysique (magnétomètre). Afin de faciliter les échanges, il faudrait que cela puisse se faire avec de vrais contacts (labos, terrain, bistrots, ...) en Bourgogne (zone Beaune, Chalon/Saône, Dijon, Autun, ...). Ce projet n'est pas un objectif pro, mais un truc pour s'amuser. Ce qui ne retire absolument pas la possibilité de développer le bazar par la suite (j'ai un réseau de géologues et caillouteux susceptible d'être très fortement intéressés).
Je suis disponible pour en discuter, et pas très réactif sur les différentes messageries - mon côté vieux -, donc soyez indulgent avec mon temps de réponse ;-) .
à bientôt j'espère.
Sylvain
J'ai oublié de préciser que je prends en charge les frais pour le matériel (en espérant que cela ne m'oblige pas à bouffer des nouilles pendant des mois). Et je suis à disposition pour "contractualiser" la coopération par un papier expliquant les rôles, les apports et les résultats attendus pour qui.
Bonjour.
Ce n’est qu’une première approche, “juste pour voir”. je suppose que cette applie doit exister pour les utilisateurs d’un Iphone.
Après, on peut faire mieux. Un capteur qui “va bien”, associer avec un µ contrôleur. Restera toujours un problème : l’étalonnage pour en faire un vrai instrument de mesure scientifique. A ce stade il ne faut pas hésiter à prendre contact avec une université. Il y aura toujours un scientifique pour vous répondre avec plaisir. Voir peut-être avec l’université Paul Sabatier à Toulouse (ils ont un labo “magnet”). Il y en a certainement d’autres, à vous de “fouiner”.
Ici peu de personne développe pour les autres.
Par contre si tu as soif d'apprendre et de faire par toi même, tu trouveras du monde 
Pour moi le cador des bricoleurs, c'est @jpbbricole et il développe bien volontiers pour les autres, sans vouloir te donner de faux espoir, je pense que ton projet peux l'intéresser.
A moins qu'il ne te renvois sèchement vers l'IA (private joke )
Bonjour sylvain-geol
jpbbricole, "vieux" bricoleur, totalement ignare pour ce qui touche des cailloux et de la magnétométrie.
Donc ça devrait jouer 
On pourrai développer quelque chose en collaboration avec l'IA, elle peut faire des trucs pas mal.
Pour la mesure, je ne connais que le BMM150, je te laisse regarder ses caractéristiques et me dire si c'est à la hauteur de tes ambitions.
As tu déjà essayé ce que l'on trouve sur un smartphone, comme magnétomètre/boussole?
A+
Cordialement
jpbbricole
Il y a un certain nombre de discussions sur le forum sur les magnétomètres en voici une par exemple et pas mal de tutos sur internet aussi.
Avez vous jeté un oeil ? Et si oui pourquoi ces projets ne correspondent pas à votre besoin ? Ça aidera à orienter la discussion.
Salut à tous,
merci pour vos réponses, c'est un début qui laisse bien entrevoir une suite très intéressante.
Les applications sur smartphone ne sont pas adaptées aux utilisations géologiques ; c'est très bien pour trouver une grosse gaine électrique ou une poutre métallique derrière un placo et il n'y a pas d'enregistrement des données.
Ce qui fait la transition vers le besoin géol. Il faudrait une sortie d'un fichier (genre txt) avec les composantes du champ magnétique (XYZ) associées à un point gps (XY, accessoirement Z - accessoirement car cette valeur est très souvent avec une précision moyenne, de merde).
Merci à jpbbricole, ta (je me permets le tutoiement) réponse me permet de tenter de caler mon discours sur le monde de l'électronique. Le module BMM150 pourrait convenir. J'avais regardé un peu les modules et étais tombé sur
Le fait qu'il y en ait plusieurs donne l'idée d'un outil polyvalent. Cela permettrait de jongler avec les sensibilités (ce qui peut être bien en fonction du domaine, comme l'archéo par exemple). Est-ce que cela pose un soucis du point de vue électronique ?
Un Canadien (il est dans la géophy et semble être excellent) a bidouillé un petit instrument qu'il a mis sur son chien (les avantages du chien sont nombreux, on peut en discuter - je n'ai pas de chien, mais des enfants 
). Son dispositif est très malin et parfaitement adapté à la géol (normal c'est son job). J'ai un petit descriptif technique à disposition.
Son dispositif ne sera pas commercialisé dans l'immédiat.
Le question du programme se posera rapidement.
Et faire un lien avec un smartphone (question gps, à discuter) est-ce compliqué ? J'ai déjà un truc tout fait pour la mesure de radioactivité (à disposition pour en discuter).
N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez.
Merci d'avance.
Le plus simple serait que tu écrives un cahier des charges parce que sinon tu prends le risque de partir dans tous les sens et d'arriver à rien ou de décourager toute aide.
Bonjour JML,
j'implore la clémence du jury, je n'ai pas regardé.
Je prendrai le temps de le faire.
Amicalement
Sylvain
Bonjour fdunews,
bonne idée. Je vais m'y coller.
Amicalement
Sylvain
pas de souci - lire ce qui a déjà été discuté vous donnera une meilleure idée de ce qui est faisable et des obstacles potentiels.
Bonjour sylvain-geo
Entre spécialistes , pas de problème?
C'est vrai que l'on pourrait utiliser 2 capteurs afin de bénéficier des qualités de chacun, à toi de dire que celui-ci est meilleur sur ce point que celui-là .....
Le fichier txt doit se trouver où?
Peux tu envisager d'envoyer les mesures sur un smartphone?
J'attend ton cahier des charges
A+
Cordialement
jpbbricole
J'ai beaucoup de plaisir à lire ton message, même si je n'ai aucune solution à te donner, c'est juste une madeleine de Proust pour moi.
Mon père était géophysicien, retraité en 2002 (décédé peu de temps après, ainsi va la vie) mais la géophysique et la bidouille ont été une grande partie de sa vie et je pense que ça a marqué aussi mon approche de pas mal de choses. C'était finalement, sans en utiliser le terme probablement, un hacker au sens propre du terme et cela, avec le recul, me semble être l'ADN de cette discipline : avant de faire une manip, on construit les appareils de mesure. Il faut traiter les mesures ? Suffit de programmer. Il faut orienter un échantillon pris dans une carrière et la boussole ne marche pas car trop magnétique ? Pas grave, on attend le soleil et on note la date, l'heure et l'ombre d'un fil sur une coulée de plâtre.
J'ai vu comme ça des appareils de mesures invraisemblables avec des fils partout (même un très vieux avec mémoire à tore de ferrite). Un de ses collègues avait un magnétomètre (ou un gravimètre ? j'ai un doute) sur un petit avion radiocommandé. J'ai joué enfant dans un petit fort de la ligne Maginot parce qu'il fallait s'éloigner de la ville et être plutôt sous terre, j'ai vu une ancienne galerie de mine avec un marégraphe.
C'était ma petite séquence nostalgie, merci à toi
Merci pour ce message, qui m'a replongé presque 30 ans en arrière (je ne suis pas si vieux ).
Ton père était dans le moule des "vieux" géophysiciens" que j'ai cotoyé dans mes débuts. Des bidouilleurs curieux et des poètes (moins que les géologues tout de même, je tiens à notre réputation). Comme tu le dis, le terme hacker correspondait parfaitement. Ils détournaient le matériel de leur fonction première sans hésitation (le cas presque extrême pour faire de la pêche électrique) et modifiaient le matos pour servir indifféremment à plusieurs outils. Plâtre et ficelles, même pas surpris. C'est encore utilisé pour la surveillance de versants instables. Quant aux protocoles de mesures, il y avait les indispensables pour des mesures parfaites et les superflues qui emmerdaient le monde. Le matos moderne tient de la boîte noire, et trouver la cause de la panne nécessite un retour au fabricant.
D'où l'intérêt d'avoir des données brutes et de s'occuper soi-même du traitement. Et c'est le boulot du géologue, c'est lui qui, normalement, a une idée de ce qui pourrait se trouver dessous.
De mon côté je ne suis vraiment pas géophysicien, mais géologue utilisateur de géophy. C'est la partie physique du signal/mesure que je ne maîtrise pas franchement. Je comprends et suis juste capable de dire si une étude géophy est déconnante ou pas.
ProfesseurMephisto, ton père bossait où ? Cela serait marrant que je l'eusse croisé jadis.
Le cahier des charges est en cours de rédaction. Je préviendrai dès qu'il sera prêt.
Merci pour vos réponses.
Amicalement
Sylvain
en message direct ;-)
Salut à tous,
le cahier des charges est prêt. Il déclenchera certainement des questions, je ferai en sorte de compléter les parties qui vous semblent abstraites ou floues.
Etant un newby sur ce forum, je ne peux envoyer de messages privés. Merci à ceux qui le souhaitent de m'envoyer une petite bafouille.
D'un point de vue purement fonctionnel, je ne sais pas ce qui est le mieux, une équipe de 15 développeurs (ça m'étonnerai beaucoup) ou une équipe restreinte. Je suis preneur de vos avis.
Bonne soirée.
Amicalement
Sylvain
C'est top secret ?
si vous le postez ici, il y aura sans doute pas mal de personnes qui pourront jeter un oeil et donner un avis à défaut d'aller boire un coup en Bourgogne...
Ce n'est pas top secret. C'est juste qu'étant nouvel utilisateur du forum, je n'ai pas l'autorisation de joindre de fichiers à mes messages.
Le CC est en format pdf. Je peux éventuellement copier tout le texte.
ce sera plus facile à lire sur smartphone plutôt que d'avoir à charger un PDF.
ça marche.