(
j’évite de disgrésser, ça rend JML grincheux, mais oui je suis là quand même.
Termine déjà ton équilibriste ça te fera un premier bel échelon de gravit
)
Mais oui mon poto, t'inquiète...j'adore la déconne! Je vais pas vous harceler, vous êtes déjà assez sympa toute la bande.
Bin tu vois le Chetemi, t'es pas dépaysé ici.. 
Pas un « bon week end » - ce qui m’ennuie ce sont les polémiques à n’en plus finir sur des trucs sans rapport avec le sujet / la question posée par l’intervenant.
Comme l'âge des participants?
Ce genre de petites disgressions permettent de rappeler que nous ne sommes pas des IA mais des humains, ça rajoute un peu de vie dans la techno.
Mais je comprend votre point de vue.
PS:
J’admire sincérement vos connaissances à vous et d’autres, sincèrement (je ne citerais personnes pour ne pas vexer ceux que j'aurais oublié), et si je vous “pique” c’est par taquinerie.
FIN de disgressions.
@J-M-L il ne faut pas trop être psycho-rigide, le fait de plaisanter un peu, ou l'espace de 2 messages parler d'autre chose que bits et octets, ça nous fait également nous rapprocher humainement des autres. En tout cas, c'est ma philosophie. Vous êtes toutes et tous de très bons techniciens, ou électroniciens, voir pour certains les deux...mais il ne faut pas pour autant sacrifier l'humain. Ou alors, j'ai pas compris tes propos...certainement dû à l'âge bon aller, j'arrête 
Passez tous un bon samedi sous vos applaudissements, comme disait Jacques MARTIN
@goldorak57 vous n'avez pas le contexte, vous ne savez pas à quoi on fait référence. Il ne s'agit pas d'être psycho-rigide comme vous dites.
passons.
Si je peux me permettre, je pense que @J-M-L a voulu faire comprendre que les plaisanteries les meilleures sont les plus courtes.
Un peu ça va, trop, bonjour les dégâts.
Bien sûr, il est acceptable d'échanger des plaisanteries, où de partir sur des sujets qui n'ont rien à voir au centre d'intérêt de ce forum.
C'est même salutaire, mais à faible dose,
Ce forum n'est pas face de bouc ou autre réseau asocial.
Tout est une question de proportion et de savoir stopper une conversation qui dérape.
Mes 5 cts
Alors oui, là je suis d’accord.
Voyez vous, trés sincérement, écrire ceci
face de bouc, reseau asocial
Ce n’est pas réglo du tout vis à vis des innombrables associations, collectifs et autres qui militent pour des bonnes causes et qui utilisent Facebook (SPA, Resto du Coeur, …)
Dommage de faire ce type de raccourcis a 5cts.
PS:
1 Like
Moi je suis tout à fait d’accord (pour une fois 
) avec @68tjs et les associations dont vous parlez sont des victimes collatérales d’un service apparemment gratuit…
Vous êtes libre de voir Facebook comme un réseau social, mais son architecture technique et son modèle économique produisent des effets objectivement opposés à la sociabilité au sens classique du terme.
Le modèle repose sur la maximisation du temps d’attention afin d’optimiser les revenus publicitaires. Ce principe est documenté dans de nombreuses analyses académiques et confirmé par les déclarations d’anciens cadres de l’entreprise. L’algorithme de classement privilégie les contenus suscitant des réactions émotionnelles fortes, car ils génèrent davantage d’engagement mesurable. Or les recherches en psychologie sociale montrent que les contenus polarisants, indignés ou anxiogènes déclenchent plus d’interactions que les contenus neutres. Le résultat observable est une amplification structurelle des conflits et une fragmentation des communautés.
Le mécanisme de personnalisation algorithmique crée des environnements informationnels distincts pour chaque utilisateur. Ce phénomène, souvent qualifié de « bulles de filtres », réduit l’exposition à la diversité d’opinions et favorise l’homophilie idéologique. Des travaux publiés dans des revues scientifiques ont mis en évidence que l’architecture des plateformes sociales peut accentuer la polarisation politique. Dans cette perspective, le réseau ne relie pas des individus différents, il segmente des publics similaires.
La logique d’interface transforme les relations en indicateurs quantifiables, tels que les « amis », les « likes » ou les « partages ». Cette quantification introduit une dimension compétitive et performative dans l’expression personnelle. Plusieurs études longitudinales ont associé l’usage intensif de la plateforme à une augmentation de la comparaison sociale négative, de l’anxiété et de la détresse psychologique, en particulier chez les adolescents. La sociabilité médiée devient une mise en scène optimisée pour la validation sociale, et non un échange authentique.
L’économie de la donnée constitue un autre point critique. Le fonctionnement du service implique une collecte massive d’informations comportementales, analysées pour affiner le ciblage publicitaire. Des affaires comme celle de Cambridge Analytica ont démontré la vulnérabilité systémique de ces données et leur exploitation à des fins politiques. Un réseau social qui convertit les interactions humaines en matière première commerciale modifie la nature même du lien social.
Enfin, la modération à grande échelle s’est révélée structurellement insuffisante pour prévenir la désinformation et les campagnes coordonnées. Des rapports publics et des enquêtes parlementaires aux États-Unis et en Europe ont conclu que la plateforme a joué un rôle dans la diffusion de contenus trompeurs ou extrémistes. Lorsque l’architecture favorise la viralité plutôt que la fiabilité, la cohésion sociale peut en être affectée.
Qualifier Facebook de réseau « asocial » relève d’un jugement normatif, mais il repose sur des mécanismes techniques et économiques identifiables. L’infrastructure privilégie l’engagement mesurable, la segmentation algorithmique et la monétisation des interactions, ce qui peut produire des effets délétères sur la qualité du débat public et des relations interpersonnelles.
1 Like
... bla, bla, bla sur plus de 40 lignes.
n'as-tu pas écrit toi-même qu'il fallait éviter les digressions
?
Si je plaide coupable
Justement, on est dans le bar. Le coin où les digressions ne sont pas des transgressions.
On est dans le bar maintenant parce que j’ai déplacé la partie de la discussion qui était hors sujet et qui devenait plus longue que la discussion technique
'faut te mettre à jour au moment où j'ai tapé ces lignes on était encore dans le corps du sujet, rubrique générale
Pas la peine de chercher la polémique non plus, même dans le bar…
Je clos