Je regarderais pour les arduino micro, je ne savais pas qu'on pouvait les programmer autrement que par un FTDI.
N'y a t-il pas confusion ?
Nano -> atmega328p = format réduit de la UNO
Mini-pro -> atmega328p = format réduit de la "Arduino-pro" = UNO sans USB
Micro -> atmega32U4 = format réduit de la Léonardo
Si vous dîtes que le noms sont mal choisis et prétent à confusion je serais d'accord avec vous .
N'y a t-il pas confusion ?
Bonjour,
je voulais dire Mini-pro, merci pour ta vigilance 
une idée d'un modèle à mettre directement sur une carte PCB ?
Ok, merci pour le switch, c'est cela mais avec des pattes droites et juste deux m'auraient suffit 
Bonjour,
je voulais dire Mini-pro, merci pour ta vigilance
J'avais bien compris cela, pas de problème.
Je me permet de vous soumettre mon travail jusqu'à maintenant.
J'ai commencé par essayer de créer juste les housing (connecteurs ?) pour l'arduino nano et le nrf24.
Voilà ce que j'ai fait :
Maintenant j'ai ces erreurs à la création du PCB, et du coup, je n'ai plus un cheveu dans mon chevelu :
Erreur: Composant ''A1' pad 'D13' non trouvé dans l'empreinte 'empreintes:Socket_Strip_Straight_1x15'
Erreur: Composant ''A1' pad 'D12' non trouvé dans l'empreinte 'empreintes:Socket_Strip_Straight_1x15'
Erreur: Composant ''A1' pad 'D11' non trouvé dans l'empreinte 'empreintes:Socket_Strip_Straight_1x15'
Erreur: Composant ''A1' pad 'TX1' non trouvé dans l'empreinte 'empreintes:Socket_Strip_Straight_1x15'
Erreur: Composant ''A1' pad 'D10' non trouvé dans l'empreinte 'empreintes:Socket_Strip_Straight_1x15'
Je dois modifier mon empreinte ?
Sinon, est-ce que j'ai fait des erreurs et non respecté des bonnes pratiques ?
Merci à vous
pathdriver.zip (9.81 KB)
Bonjour,
peux-tu ajouter les librairies dans la pj, de manière à avoir un projet complet et consistant ?
(en fait je n'ai pas su les trouver rapidement, je ne connais pas kicad ...)
Merci à toi,
Normalement, je les ai mises dans l'archive (dossier librarie pour les composants, empreintes.pretty pour les empreintes).
Tu as besoin des autres ?
le pb vient surtout du fait que je ne sais pas me servir de cikad
j'ai une suite d'erreurs qui viennent de l'absence des librairies évoquées dans ton pathdriver.pro
j'ai bêtement pensé que si n'a pas ces erreurs, c'est que ton cikad sait où les trouver ...
C'est clairement une question sur kicad... euh... 68tjs, tu n'es pas par là ???
Eh on m'appelle ?
Je viens de tester ton projet.
A l'ouverture j'ai un message comme quoi il manque la librairie "special".
Ensuite j'ai ouvert quand même le schéma et j'ai ouvert le modèle Nano avec l'éditeur de composants.
Je ne suis pas un gourou de kicad, loin s'en faut, mais je pense qu'il y a confusion entre pin_name et pin_number.
Pour moi (et cela fonctionne avec moi), l'attribut pin_number ne peut recevoir que des chiffres et l'attribut pin_name peut recevoir n'importe quel caractère alphanumérique.
Et ce n'est pas du tout ce que tu as fait.
Je te mets en pj un modèle schématique de nano qui fonctionne.
Pour le modèle PCB pas de chance j'ai fait un ménage un peu à la hache sur mon disque dur et il est passé à la trappe.
PS : il est zippé parce que ces $*£%&# de gestionnaires de site interdisent les extensions couramment utilisées.
nano_cbz2.lib.zip (670 Bytes)
Merci encore à tous les deux pour votre aide... J'avoue qu'avec Kicad, j'arrive pas à grand chose. C'est vraiment difficile pour moi même en ayant lu et relu le tutorial et une partie de la doc.
Du coup, j'ai cherché des alternatives et j'ai vu que Frtizing avait une fonction PCB. Quelqu'un a déjà essayé ?
Fritzing : Tu vas être déçu.
Pour sur ce sera plus facile mais le résultat et les évolutions seront à la hauteur .....
Reconnais que l'erreur que je t'ai signalé n'est qu'une question de bon sens.
Un boîtier est obligatoirement neutre car il peut recevoir n'importe quel fonction. C'est assez logique de numéroter ses broches avec des nombres purs.
Je t'ai prévenu depuis le début, faire un circuit imprimé n'est pas chose facile et aucun logiciel de circuit imprimé est simple.
Je suis persuadé qu'il faut dissocier l'apprentissage de la technique circuit imprimé de la réalisation précise de ton projet.
Ce serait plus efficace que tu te fasse la main avec un circuit plus simple qui n'utilise que des modèles en bibliothèque (sans modèle personnel) en allant jusqu'à la génération des plans de masse et des fichiers Gerber.
Tu gagnerais du temps par rapport a vouloir faire le CI définitif tout de suite.
Un schéma comportant 1 ampli op en boîtier DIP8 et 4 résistances me semble une bonne idée.
Bonjour,
Il existe une solution en ligne gratuite : EASYEDA
Ça permet pas mal de choses, c'est intuitif et on peut faire réaliser le circuit et/ou récupérer les fichiers GERBER.
Pas de problème 68tjs, tu m'avais prévenu, mais je dois avouer que kicad me donne vraiment du fil à retordre. Je ne connais pas grand chose à l'electronique, je suis plus dans la programmation.
Je suis un peu déçu que Fritzing ne soit pas bon, car je le connais bien pour mes plans de breadboard.
Avec kicad, ce qui est bien, c'est que toute la doc est en francais, accessible en PDF.
Par contre, j'ai parfois l'impression qu'il a quelques bugs (notamment au niveau de la liste des bibliothèques).
Je pense que tu as raison. J'avais l'impression que je pouvais directement partir sur mon projet mais il faut que je trouve quelque chose de plus simple.
Pour Easyeda, merci tk5ep, mais je préfère rester sur du logiciel libre; installé sur ma machine, je vais quand même jeter un oeil.
Bonjour,
+1 avec 68tjs pour Frizing, personnellement lorsque je vois Frizing, je fais en grand détour. 
Kicad s'utilise facilement mais il faut investir un peu de temps.
Par contre, il existe des logiciels commerciaux (low cost) qui sont très bien : Sprint-layout (CI) ou LochMaster (plaque à pastilles) mais comme toujours, il faut investir du temps.
@+
Exemple : Avec Sprint-layout
Par contre, j'ai parfois l'impression qu'il a quelques bugs
Ce n'est pas faux, ce sont des bugs mineurs non génant sauf j'en conviens pour quelqu'un qui débute.
mais je dois avouer que kicad me donne vraiment du fil à retordre
Ces logiciels en donnent à tout le monde. Quand je travaillais encore j'étais l'électronicien ce n'était pas moi qui implantais les circuits imprimés. Je transmettais le schéma électrique et mes desiderata à un spécialiste qui les réalisait
Ce spécialiste ne faisait que du circuit imprimé à longueur d'année parce qu'implanter un circuit imprimé est un métier à part entière.
Un très bon implanteur est rare et en général gagne assez bien sa vie.
C'est depuis que je suis en retraite que je touche à ces logiciels, il est vrai qu'avoir vu faire et avoir demandé des choses impossibles aide bien.
