Vorab, ich bin neu im Forum und habe zuvor nur kleinere Projekte mit Arduino gemacht.
Für folgendes Scenario suche ich die beste Möglichkeit um vor allem den Kabelsalat gering zu halten:
Ein Arduino soll per WMR Signal über ein Controller Board erst einmal 16 Motoren ansteuern, 16 weil es dafür schon eine Lösung gibt, aber hier Frage ich mich ob es nicht besser geht, weil so für jeder der Motoren 3 Leitungen benötigt wird. Diese Lösung wäre über ein PCA9685 16 Kanal 12 Bit PWM Controller Board jeweils 16 Arduino kompatible Vibrationsmodule anzutreiben.
Bei 16 Motoren wären das bei dieser Lösung aber bereits 48 Leitungen (16x 3 Adern Kabel). Wie man auf dem Bild der Module aber sieht, sind die Motoren selbst nur mit 2 Leitungen angeschlossen, was ohne diese Boards immerhin nur noch 32 Leitungen wären. Aber ich konnte bisher keine Lösung finden bei dem diese Elektronik quasi auf dem Controller Board selbst verbaut ist und so jeder Ausgang nur noch 2 Pins für einen Motor hat.
Übersehe ich etwas? Gibt es andere Lösungen? Geplant sind min. 32 Motoren zu nutzen, das wären min. 96 Leitungen bei der obigen Lösung und damit reichlich Kabelsalat, da klingen 64 schon etwas besser.
Bei dem von mir verlinkten bin ich mir gerade nicht sicher, den hab ich auf die schnelle verlinkt, aber wie man auf dem Modulbild oben sieht ist es eben genau so einer in der Bauform, ebenfalls mit nur zwei Leitungen (rot/blau) angeschlossen an das kleine Board.
Einfach gesagt geht es mir nur quasi darum die Elektronik von dem kleinen Board weg vom Motor hin zum Controller zu bringen, wenn es keinen Controller dafür gibt. Eine Aufsteckplatine für diesen Controller mit diese Elektronik gibt es wohl nicht?
Die Idee hatte ich auch schon, sollte sich eigentlich lösen lassen, noch hab ich keines dieser Module, hab mir am WE eines zum testen bestellt. Bei min. 32 Stück werden das aber eben auch 23 dieser kleinen Module auf einem Haufen werden, auch nicht so ideal.
Und da wäre ich mir nicht so sicher, ob der per PWM angesteuert werden kann. Also must du es testen.
Und wie schon geschrieben, du brauchst einen Treiber, der den Strom liefern kann.
Mit zusammenfassen für mehrere Motoren ist da wohl nichts, oder?
Würde es heute eigentlich noch funktionieren solche Motoren zu kontrollieren in dem man sie schnell ein/aus schaltet oder ist das nicht mehr ratsam? Ich weiß das früher in PCs vor PWM in Lüftern so teilweise Lüfter gesteuert wurden, die eben nur zwei Leitungen hatten und eigentlich nur volle Geschwindigkeit oder aus kannten.
4096 PWM Stufen für einen solchen Rumblemotor ist eh völliger Overkill. 256 oder gar noch weniger würden völlig reichen.
Genau das macht PWM auch.
Die Drehzahl oder Helligkeit bei Leds richtet sich nach dem Verhältnis der Ein- Ausschaltzeit. Und da müsstest du testen, ob das mit den Motoren auch funktioniert.
Geht leider nicht, die müssen alle einzeln ansteuerbar sein.
Gut zu wissen, das würde es schon mal erleichtern alles kompakter zu halten.
Wäre aktuell die Option mit vermutlich der wenigsten Arbeit. Aber 32 solcher kleinen Platinen, bei der dann auch viel Platz nicht genutzt wird, auch nicht ganz so optimal.
Ja, eben, da musst das doch eleganter gehen, auch wenn es vielleicht mehr Aufwand ist.
Wenn es nicht zu teuer würde, würde ich auch bestückte Platine herstellen lassen. Gibt ja diverse online Dienste für so etwas in einem preislich noch annehmbaren Rahmen. Aber dann müsste ich mich mit alle dem noch deutlich mehr beschäftigen.
